法国外交部长让-诺埃尔·巴罗表示，巴黎从未排除与俄罗斯对话的可能性，前提是与乌克兰问题保持完全透明。在接受《解放报》采访时，他说欧洲需要与俄罗斯联邦直接接触，以维护自身利益。 这话听着一股子“既要又要”的味儿。一边是欧洲攥着乌克兰的钱袋子枪杆子，另一边又想把莫斯科拉到谈判桌边。巴罗部长这话，可不是巴黎一时兴起。 马克龙总统早就吹风了，说欧洲该重启对俄对话了。意大利总理梅洛尼立马跟上，点头支持。明眼人都看得出来，这是被逼出来的。美国新政府一上台，“美国优先”的喇叭又吹响了，连传统盟友的情面都顾不上了。 欧洲人心里直打鼓。万一华盛顿那头和莫斯科私下把事敲定了，欧洲的利益往哪儿摆？巴罗说得直白，欧洲作为乌克兰的主要支持者，必须有自己的渠道来捍卫利益，不能把责任委托给任何人。 可这条对话的路，铺满了荆棘。内部头一个不统一。匈牙利那样的算是嗓门大的，更多国家是心里犯嘀咕，嘴上不说。真要跟俄罗斯坐下来谈，谈什么？底线在哪儿？欧盟二十多张嘴巴，能唱出一个调吗？ 莫斯科那边，门倒是开着。克里姆林宫说了，普京总统愿意接触，但得是“相互尊重”的对话，不是来听单方面说教的。可另一边，法国还在筹划对俄罗斯的新制裁，瞄准它的“影子舰队”。这头举着大棒，那头想握手，俄罗斯能信几分诚意？ 更拧巴的是，巴罗一面说要对话，一面又严厉指责俄罗斯，称其总统普京“没有展现出真正的和平意愿”，并列举了袭击平民列车等行径。这种尖锐的指责，本身就为对话设定了极高的前提。 所以啊，这所谓的“开门”，眼下更像是一种姿态，一个政治信号。信号发给美国看：欧洲不是附庸，有自己的算盘。信号也发给国内和盟友看：我们在努力寻求所有出路，哪怕是艰难的那一条。 核心就一个：战略自主。法国人这几年把这词儿都说麻了。但光说不练不行。能源上被人掐过脖子，防务上离不开北约，关键时刻外交还可能被架空。这滋味，一次就够了。 与俄罗斯的直接沟通渠道，就是他们想自己握住的一把钥匙。不为即刻解决乌克兰危机，而是为了确保在欧洲大陆的未来安全架构里，不能没有欧洲自己的声音。这把钥匙能不能打开锁，没人知道。但握在手里，总比钥匙完全揣在别人口袋强。 这场外交豪赌，赌的是欧洲的未来地位。成了，欧洲或许能在美俄之间找到一点宝贵的回旋空间，重塑自己的地缘政治角色。输了，可能里外不讨好，既疏远了盟友，也未换来对手的善意。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。