女子带妹妹和4岁女儿出去玩，还特意花高价定了一个有游泳池的民宿。期间女子有事要出去，让妹妹帮忙看一下女儿，谁知道妹妹只顾玩手机，外甥女掉进泳池里溺毙了。事后，女子又悲又气，要起诉妹妹索赔。 据浪涨新闻报道，不久前，陈女士趁着休假带4岁的女儿出去玩，因为陈女士和妹妹的感情比较好，所以又带上妹妹一起。 陈女士的妹妹年纪也不小了，可还是和个孩子一样贪玩得不行，陈女士没少说她，可说轻了不管用，说重了妹妹又不高兴。 为了让这趟旅行更舒心，陈女士特意定了一家带有游泳池的民宿。 果然，这个举动深得妹妹的欢心，她这个年纪的女孩子，现在正流行吃“漂亮饭”，住高档有氛围的酒店。 刚一安顿下来，陈女士的妹妹就闲不住了，到处拍照片，风景照、自拍照，一张又一张拍个没完。 陈女士看着妹妹，简直是又好气又好笑。 休假期间，陈女士突然接到公司电话，让她紧急处理一连重要事情。 情况紧急，陈女士只好临时离开，先去处理工作。临走前，她再三嘱咐妹妹，要好好看着她4岁的女儿。 妹妹不耐烦地说：知道了姐，你现在怎么跟咱妈一样，也这么啰嗦？你就放心吧，4岁的孩子我还能看不了吗？ 陈女士得到妹妹的保证，这才放心离开，可让她没想到的是，她一走，一大一小两个人就彻底放飞自我了。 没有姐姐在旁边管教，陈女士的妹妹就像脱了线的风筝，她又是和朋友聊天，又是发视频炫耀，一时之间将4岁的外甥女忘记了。 陈女士的女儿非常懂事，缠了小姨一会，看她不理自己，小姑娘就自己去外面了，结果意外就这么发生了。 陈女士的妹妹玩了半天手机，突然想起来，外甥女怎么半天没来烦自己了？ 俗话说小孩静悄悄，必定在作妖，陈女士的妹妹还以为外甥女正在搞破坏，可她喊了半天外甥女的名字，小姑娘一直没答应。 陈女士的妹妹有点慌了，她在房间里找了一圈，又去外面找，结果一眼就看见外甥女静静躺在泳池底部。 陈女士得到消息后差点疯了，民宿老板也赶了过去。 陈女士发现，泳池四周没有围栏，也没有安全警示标志，存在一定安全隐患。 而根据依据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 民宿老板提供带有游泳池的住宿服务，他就是这个经营场所的管理者，对入住的客人有安全保障义务。 可实际情况是，泳池四周既没有围栏，也没有安全警示标志，明显存在安全隐患，而这种安全措施的缺失，和陈女士女儿溺亡有一定因果关系。 所以，民宿老板自知自己没尽到安全保障义务，主动承担了部分赔偿责任。 但事情并没有完，事后陈女士仔细询问了妹妹，又查看了监控，又这发现从自己走后，妹妹就只顾着玩手机，根本没有好好看管自己的女儿。 陈女士又气又痛，觉得这件事自己妹妹也脱不了干系，于是咨询律师，想要让妹妹也承担一定责任。 那么，陈女士的妹妹是否应该承担责任呢？ 陈女士有事离开，把女儿委托给妹妹照看，这就形成了一个临时的委托监护关系。 虽然陈女士的妹妹不是法定监护人，但在陈女士委托期间，她有义务保障孩子的安全。 《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 陈女士的妹妹在接受委托后，只顾着玩手机，完全忘记了照看外甥女，没有履行好委托监护的职责，存在明显过错，而她的这种疏忽和孩子溺 亡有直接的因果关系。 所以，陈女士的妹妹应该为自己的过错行为承担相应责任。 俗话说婴儿不离手，幼儿不离眼，看孩子责任最大。 陈女士4岁的女儿确实太可惜了，但有人认为，妹妹也是亲人，陈女士的妹妹又不是有心的，陈女士要起诉妹妹，以后还怎么来往？ 也有人认为，如果是无心之失，确实不应该计较，陈女士的女儿如果是磕了碰了，她肯定不会追究，但是这件事显然就是妹妹没尽心尽力，这才导致了悲剧发生。 陈女士到底应不应该追究妹妹的责任？您怎么看？