开局精彩，结局惨了！北京，一女子和相亲对象第一次见面，约在某高档餐厅，女子上来就点了一大桌子好吃的。刚吃完，男方就说去卫生间方便，女子以为男方借口去结账了，不料男方一去不回还关机。这顿饭花了8000，男方溜了，服务员不让走，女子支付8000后气炸：没少吃，还逃单，活该单身！ 苏女士年轻漂亮，不知为啥，相亲总不成功。 她一直把相亲失败的原因归结为对方不够大方、不懂欣赏自己，这次经熟人介绍的男生条件体面，见面地点特意选在北京朝阳区一家主打海鲜与融合菜的高端餐厅，人均消费本就超过千元，她想借着这次见面，试探对方的经济实力与处事态度。 落座之后她没有和男方商量菜品，也没有询问对方的饮食禁忌，拿起菜单直接勾选了招牌佛跳墙、鲜活东星斑、进口牛排与多款进口红酒，搭配了冷菜、热菜、汤品与甜品，满满当当摆了一整桌，全程没有顾及对面男生的神色变化。男生全程沉默配合，没有提出异议，也没有主动参与点单，只是偶尔附和几句，安静吃完了这顿饭。 苏女士默认相亲饭局由男方买单是固定规矩，更是把这次高消费当成衡量男方诚意的标准，她看着男生起身走向卫生间，还在心里暗自笃定对方是去前台结账，甚至盘算着后续的相处节奏。她等了近半小时，始终不见男生返回，拨打对方电话才发现已经被关机，联系介绍人也得不到任何回应，直到服务员拿着消费清单上前，她才意识到自己被逃单了。 8000元的消费金额，对于普通工薪阶层来说，是近一个月的到手收入，就算是家境宽裕的群体，初次见面的便餐也极少达到这个标准。北京餐饮行业的消费数据显示，普通相亲饭局人均多控制在200至500元，超过千元的饭局大多用于亲友聚餐或商务宴请，初次见面就选择高客单价餐厅，还独自决定大额菜品，本身就超出了正常社交的合理范畴。 男生全程没有提出反对，却用逃单关机的方式逃避责任，这种做法既没有担当，也违背了基本的社交诚信。两人共同就餐形成事实消费关系，就算对消费金额存在异议，也应当面沟通协商，擅自离开并拉黑对方，不仅会让自己陷入道德争议，还可能涉及消费纠纷中的责任认定问题。 苏女士的愤怒可以理解，平白无故承担大额餐费，换做任何人都会难以接受，可她反复提及自己相亲屡次失败，却从未反思自身的社交方式。初次见面的核心是互相了解、感受相处氛围，而非用高消费试探对方，把饭局当成诚意考验，本身就偏离了相亲的初衷，也容易让对方产生抵触与反感的情绪。 不少年轻人在相亲过程中陷入误区，把物质条件摆在首位，用消费金额衡量真心，用铺张的排场判断家境，忽略了三观契合、相处舒适才是长期相处的基础。一方刻意铺张，一方逃避责任，最终落得两败俱伤的局面，既损失了金钱，也消耗了社交信任。 相亲本是寻找契合伴侣的正常社交途径，不该被物质化的标准绑架，更不该成为互相试探、彼此算计的场域。合理的消费、坦诚的沟通、互相尊重的态度，才是社交相处的基本底线，任何越过底线的行为，最终都会让原本有希望的交集，变成一场尴尬又闹心的闹剧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。