两岸统一之后，我军名称会更改吗？有网友觉得，既然台湾解放了，祖国都统一了，解放军这个名称就不再适用现在。不如改名为中华人民共和国国防军，建成中国国防军。有人认为，这样的改法更符合现代国家的常规逻辑——任务完成，就该从“解放”走向“防守”。 很多人可能忘了，“中国人民解放军”这个名称，从来不是单纯为“解放台湾”而设。1946年6月，解放战争全面爆发，八路军、新四军正式改称“中国人民解放军”，核心使命是推翻国民党独裁统治，解放全中国人民。 70多年过去，这支军队的使命早已从“解放国土”拓展到“守护人民”，但“解放”二字的内核从未变——解放国家免受外来侵略，解放人民免受战乱之苦，解放民族发展的阻碍。现在仍有分裂势力蠢蠢欲动，外部势力频频干涉，“解放”的任务其实远未结束。 北京军区某部退休老兵张建国，1979年入伍，在部队服役30年，亲历过边境防御作战，也参与过汶川地震救援。他总说：“‘解放军’这三个字，刻在我们军人的骨子里。” 1998年抗洪，他所在的部队在九江大堤坚守了28天，泡在齐腰深的洪水里堵管涌，当地百姓举着“解放军来了就有救了”的牌子，凌晨冒着大雨送来热粥。 “那一刻我就懂了，老百姓认的不是‘国防军’还是别的什么名字，认的是‘解放军’这三个字背后的责任——哪里有危难，哪里就有我们。” 退役后，他每年都会带着孙子去军事博物馆，指着当年的军旗说：“这面旗上的‘解放军’，是无数先烈用命换来的荣光，不能说改就改。” 其实仔细想想，“解放军”的使命从来没有局限于“解放领土”。现在的《国防法》明确规定，中国人民解放军的任务包括“防备和抵抗侵略，制止武装颠覆和分裂，保卫国家主权、统一、领土完整和安全”。 统一后，台湾地区可能面临的外部势力干涉、分裂残余势力破坏，依然需要军队来“解放”这些阻碍国家发展的隐患。 而且，在国际舞台上，解放军还承担着维和、护航、救灾等任务——2015年也门撤侨，解放军军舰护送中国公民和外籍侨民安全撤离；2023年土耳其地震，解放军救援队第一时间抵达灾区，这些行动都是在“解放”生命于危难之中，“解放”人道主义危机带来的苦难。 有网友说“改名为国防军更符合国际常规”，但国际上多数军事强国，军队名称都承载着历史传承。美国的“国民警卫队”源自独立战争时期的民兵组织，俄罗斯的“联邦武装力量”继承了苏联红军的精神内核，英国的“皇家军队”更是有着数百年的历史积淀。 这些国家从未因为“战争结束”就轻易改名，因为军队名称早已超越了“任务标识”，成为民族精神的象征。解放军这个名称，见证了新中国的诞生，守护了改革开放的成果，凝聚了亿万人民的信任，这种精神价值，不是一个“更符合常规”的名称就能替代的。 国防大学教授王明亮曾在公开讲座中提到：“军队的核心是使命，不是名称。” 他接触过很多年轻官兵，问他们对“解放军”名称的理解，几乎所有人都提到“责任”而非“任务”。某特战旅排长李锐，2020年参与边境加勒万河谷冲突，面对数倍于己的外军，他和战友们寸步不让。 “我们是解放军，就得解放国家的领土不受侵犯，解放人民的安宁不受威胁。” 他的手臂在冲突中负伤，痊愈后依然坚守在边境线上，“就算台湾统一了，边境还在，威胁还在，‘解放军’的使命就还在。” 再说说“从解放走向防守”的说法，其实是误解了军队的使命逻辑。解放军从来不是“只攻不守”，攻防兼备一直是建军原则。 和平时期，军队的“防守”是常态，但“解放”的威慑力是底线——正是因为有“解放分裂势力”的决心和能力，分裂分子才不敢公然独立；正是因为有“解放外来干涉”的实力，外部势力才不敢轻举妄动。 统一后，这种“攻防兼备”的定位不会变，“解放军”的名称恰恰能体现这种主动维护国家利益的姿态，而不是被动防守。 谁都不能否认，一个军队名称的更改，绝不是简单的“文字调整”，而是对历史传承、精神内核、民众情感的重新定义。解放军这个名称，早已和“人民”二字深度绑定，“人民军队为人民”的信念，通过这个名称传递给每一个中国人。 统一后的中国，更需要传承这种精神，而不是抛弃承载精神的符号。军队的战斗力，从来不是靠名称撑起来的，而是靠信仰、靠训练、靠民心。 解放军的名称，是历史的选择，是人民的选择。它承载的不仅是“解放”的使命，更是“守护”的承诺。 两岸统一后，军队的使命会延续、会拓展，但“解放军”这三个字背后的精神内核——为人民服务、为国家担当、为民族复兴而战——永远不会过时。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。