游戏百科

 婚宴饮酒致死索赔238万,一审判赔68万,二审反转:死者自负全责 一场喜宴本来

 婚宴饮酒致死索赔238万,一审判赔68万,二审反转:死者自负全责 一场喜宴本来该热热闹闹皆大欢喜,结果最后闹成了人命官司,还牵扯出两百多万的索赔,这事真是让人唏嘘。 事情得从2023年10月的一场婚礼说起,在北京大兴区,新郎刘某和新娘王某办婚宴,邀请了做酒水生意的姜某来参加——俩人本来就有生意往来,姜某给刘某的麻辣烫店供酒水,算是熟人了。婚宴上气氛热络,监控里能看到姜某自己斟酒、还主动去邻桌碰酒,偶尔也跟对面的男士隔空举杯,新郎新娘后来也过来敬了酒。大概下午3点多,姜某就撑不住了,身体摇晃着趴在桌上睡着了。 新郎刘某发现后,试着联系了姜某的老板,之后就把他抬到酒店里一个叫“百乐园”的房间休息,这个房间本来是婚宴放东西、换衣服用的。到了晚上6点多,刘某这边有人去看了姜某一眼,没发现啥大问题;后来酒店工作人员巡查时,看到房门没关就给关上了。一直到深夜11点多,保洁人员进房间才发现姜某情况不对,酒店赶紧打了120。可送到医院后,姜某被诊断为急性酒精中毒、吸入性肺炎,最后还是没抢救过来,死亡原因是窒息。 好好的人参加婚宴没了,家属肯定接受不了,之后就把新郎新娘、还有涉事酒店一起告上了法院,索赔死亡赔偿金、丧葬费这些一共238万多。一审法院审理后,觉得新郎新娘作为主办方有注意义务,酒店有安全保障义务,双方都有一定过错,就判刘某、王某承担20%责任,赔45万多,酒店承担10%责任,赔22万多,加起来68万左右。 但新郎新娘和酒店都不服这个判决,接着上诉了。最近北京第二中级人民法院的二审判决下来,直接反转了一审结果。二审法院认为,姜某是完全民事行为能力人,还做酒水生意,肯定知道喝酒过量的风险,是他自己自愿喝多的,应该对自己的死亡负全部责任。而且现有证据也没显示有强迫劝酒的情况,新郎新娘已经把他安置到房间休息,还尝试联系他的熟人,尽到了合理的帮扶义务;酒店发现异常后也及时叫了急救,没明显违反安全保障义务。 不过最后经法院调解,出于人道关怀,新郎新娘自愿补偿家属1万元,酒店自愿补偿10万元,这11万可不是赔偿,就是情理上的补偿。这事一出来,不少人都在讨论,酒桌上的情谊固然重要,但自己的身体可得自己负责,成年人该有分寸,举杯之前真得掂量掂量自己的酒量,别让喜宴最后变成悲剧。 声明:内容取材于网络!