复旦大学的沈逸教授说:“用巨大的社会隐患去满足自己救赎极个别案例的道德虚荣感。我们的立法基础应该以大多数人利益为基础。” 网友称沈逸教授才是我心目中的文化人，完全表达了我心中所想。这才是有文化底蕴的人。这才是文化的力量，我知道这个道理，但是没办法表达出来。这次我站复旦了，进得非常好，不但是我们这一代，还有我们的下一代，都是隐患。 为啥网友都夸他懂行？因为太多人心里清楚这个理，却没本事说透。那些盲目同情个别违规、违法者的人，总拿着“宽容”“救赎”当幌子，实则是用廉价的道德感，忽视了多数人的权益和社会的长远安稳。 就像欧美一些国家搞轻罪化、记录封存，看似给了少数人改过机会，结果却让犯罪成本降低，公共安全隐患飙升，反而坑了更多守法百姓。这种只盯着个体、不顾整体的做法，本质是对大众利益的不负责任，不光影响我们这代，还会给下一代埋下隐患。 真正的文明和包容，从不是无底线纵容，而是守住规则底线、兼顾多数人利益的理性考量。沈逸教授这番话，就是戳破了虚假的道德伪装，守住了最实在的公平正义。你们认同这种“以多数人利益为核心”的立法理念吗？