为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”。 指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。 先说说 “开战即封门” 的意思，一旦冲突爆发，相关区域的交通、港口、机场大概率会被迅速控制。 对日本来说，要是卷入冲突，肯定会第一时间封锁重要的进出通道，一方面是为了防止己方人员外流，另一方面也是为了掌控局势，不让外部力量轻易介入。 这时候，滞留在当地的人员想通过港口或机场离开，基本是难如登天。 日本这些年一直在加强对边境和交通枢纽的管控能力，平时可能看不出来，可一旦到了紧急时刻，这种管控会立刻升级。 港口作为重要的战略节点，会被军队或相关部门严格把守，没有特殊许可，任何人或船只都别想轻易进出。 要是指望日本在开战的时候，还能像平时一样开放港口，允许其他国家的撤侨船只停靠，那真是太天真了。 更让人担心的是，那 70 万滞留人员可能会成为日本手里的 “牌”。 日本要是觉得局势对自己不利，很可能会拿这些滞留人员做文章，比如通过控制他们的行动，来牵制对方的决策。 任何国家在采取行动时，都会考虑到本国公民的安全，日本就是抓住这一点，把滞留人员当成 “人肉盾牌”，让对方投鼠忌器，不敢轻易采取强硬措施。 之前就有过类似的情况，某些国家在冲突中，会通过控制外国滞留人员来获取谈判筹码，或者以此来制造舆论压力。 日本要是真的这么做，滞留人员的处境会变得非常危险。 他们可能会被限制自由，无法与外界正常联系，甚至连基本的生活保障都成问题。想靠自己的力量离开，难上加难；想等本国派船来接，又得面对日本封锁港口的阻碍。 有人可能会觉得，日本作为一个发达国家，不会做出这么没底线的事。 可在冲突面前，所谓的 “底线” 很可能会被抛到一边，国家利益会被放在第一位。 对日本来说，一旦开战，保住自己的利益和局势控制权才是最重要的，至于滞留人员的安危，很可能会被当成次要考虑。 到时候，别说是开放港口，就算是提供基本的人道主义援助，都可能变得非常困难。 而且，就算本国想派撤侨船只前往，也得面对重重阻碍。 日本很可能会以 “维护地区安全”“防止冲突扩大” 为由，拒绝撤侨船只进入港口范围，甚至会采取一些强制措施进行阻拦。 这时候，双方很容易因为撤侨问题产生新的摩擦，反而会让滞留人员的处境更加危险。 还有一点不能忽视，冲突爆发后，港口周边很可能会成为重点争夺区域，局势会变得非常混乱。 就算日本同意开放港口，撤侨船只在前往和停靠的过程中，也会面临很大的安全风险，比如遭遇炮火袭击、被误判为敌方目标等。 到时候，不仅撤不了侨，还可能造成更多的人员伤亡和财产损失。 所以说，“开战即封门” 不是危言耸听，而是基于现实情况的合理判断。 日本在冲突中很可能会将滞留人员当成 “人肉盾牌”，不会轻易开放港口让你撤离。 这也给所有人提了个醒，在局势紧张的时候，一定要谨慎前往相关地区，别抱着侥幸心理，否则一旦冲突爆发，很可能会陷入叫天天不应、叫地地不灵的困境。