中国现在最担心的国家，估计就是印度了，怕的就是印度突然乱了。如果印度真出事了，十几亿人要四处逃散，那情况会很难处理，还是让他们留在自己的地方最好。 2025年的最新数据显示，平均每4秒就有一个印度新生儿落地，一年新增的1500万人口相当于凭空多了一个中型国家，这么庞大的人口基数，只要社会机器稍微卡壳，就可能引发连锁反应。 印度的人口红利根本没转化成发展动力，2025年青年失业率高达12%，比中国高出不少，上千万年轻人找不到工作，公务员考试一挤就是上百万，这种供需失衡的状态下，不满情绪很容易被点燃。 而且印度女性劳动力参与率才30%出头，一半人口的潜力没发挥出来，反而成了社会负担，这种结构失衡本身就是不稳定的导火索。 最让人揪心的是，印度的局部动荡已经不是新鲜事了，东北边的曼尼普尔邦都乱了一年多，就因为两个族群争夺土地和就业资源，冲突从抗议升级到烧村庄、用无人机和火箭弹互攻，230多人丧命，6万多人被迫离开家园，相当于一个小镇的人全成了流离失所的难民。 而这场冲突持续了16个月，总理莫迪都没去视察过，当地政府根本压不住场面，反对党都直言再不管就要变成失败国家了。 想想叙利亚难民危机就知道，当年几百万难民就让欧洲焦头烂额，社会矛盾、治安问题全冒了出来。 印度要是真乱了，难民数量可是按亿来算的，中国和印度有着漫长的边境线，这些难民要是往东边跑，边境管理根本扛不住。 而且印度的基础设施本就薄弱，一旦社会秩序崩溃，交通、通信中断，难民只会漫无目的地流动，到时候食品、医疗、住宿全是难题，中国就算想帮忙也力不从心，总不能凭空变出能容纳上亿人的安置点吧。 麻烦的是，这些难民里可能混杂着武装分子、极端分子，边境安全风险会直线上升，原本安稳的边境线可能会变得鸡犬不宁。 再说印度政府的管控能力，曼尼普尔邦的冲突已经说明，中央对地方的掌控力没那么强，遇到问题只会暂停网络服务这种治标不治本的办法，根本解决不了根源矛盾。 印度的贫富差距比想象中还大，少数富人掌握着大部分财富，而大量穷人连基本的生活保障都没有，再加上教育质量拉胯，农村学校缺师资，城市学位抢破头，很多年轻人没文化、没技能，只能在贫困线上挣扎。 这种情况下，只要遇到点天灾人祸，比如粮食歉收、疫情反复，就很容易引发大规模骚乱，到时候政府就算想管，也可能因为人手不足、资源匮乏而束手无策。 印度每年6.5%的GDP增速看着亮眼，但这种增长没惠及大多数人，反而让贫富差距越拉越大。 苹果、三星这些巨头虽然在印度建厂，但提供的就业岗位远远不够消化每年新增的劳动力，大部分年轻人还是只能靠打零工、摆小摊谋生。 这种“繁荣之下的贫困”最容易滋生不满，一旦有人煽风点火，原本的经济诉求就可能升级成社会动荡。 而中国作为邻国，首当其冲要面对难民潮的冲击，边境管控、资源调配、治安维护都会面临前所未有的压力，与其到时候手忙脚乱处理，不如盼着印度能稳住局面，让十几亿人安安稳稳留在自己的土地上，这才是对双方都好的结果。 毕竟15亿人的大规模流动，无论是对哪个国家来说，都是一场难以承受的考验，谁也不想给自己找这种麻烦。