“我骗的是骗子，也算犯罪？”浙江，一男子手头拮据，为换取一千元报酬，明知可能被用于不法途径，仍将自己的银行卡售出。不料，当男子发现卡内流入超6万元“黑钱”后，灵光一闪：挂失补卡，将钱据为己有！男子赌定骗子不敢报警，将钱全部取出藏于家中，上演了一出“黑吃黑”的戏码。然而仅三天后，警方找上门，以男子涉嫌盗窃罪立案侦查，并由检察院提起公诉。法院这样判决。   小刘是个年轻小伙，有一段时间处于无业状态，经济上捉襟见肘，眼看着下个月的房租没有着落，内心充满了焦虑和迷茫。   就在某一天，小刘漫无目的地刷着手机时，一个陌生的QQ群内一条“高价收银行卡，500元一张，现寄现结，量大从优！”的广告信息，瞬间吸引了他的注意。   对于正为钱发愁的小刘来说，几乎未加思索，便主动私聊了发布信息的人。   小刘试探着问道：“我有两张卡，都能卖吗？”   对方回复得很干脆：“可以，尽快寄过来，地址发你。”   出于一丝本能的好奇和隐约的不安，小刘多问了一句：“哥，你收卡是干嘛用啊？”   对方的语气立刻变得严厉而不耐烦：““不该问的别问，想赚钱就赶紧的！”   小刘心里“咯噔”了一下，意识到这些银行卡被收去，大概率不是用于正规合法的途径，很可能是为电信网络诈骗等违法犯罪活动提供资金转移的通道。他   然而，小刘心想：“我只是卖两张自己不用的卡，又没直接参与他们干的事，就算以后出了什么问题，警察应该也查不到我头上吧？”   小刘决定铤而走险，当天下午，小刘就将自己的两张银行卡按照对方提供的地址寄了出去。   寄出银行卡的第二天晚上，小刘查询到快递已被签收。   几乎与此同时，小刘的支付宝账户就收到了对方转来的1000元钱，他立刻揣着这笔“意外之财”去消费。   没过几天，小刘的手头又变得紧张起来，躺在出租屋的床上，他反复琢磨着这件事，心想：“要是能再多赚点就好了……”。   突然，一个更大胆、更危险的计划在他脑中成型：“对方用我的卡，肯定是用来收赃款的，卡里肯定会有大额资金流过。如果……如果我在他们使用期间，抢先一步去银行把卡挂失，然后补办新卡，不就能把卡里他们的钱变成我的了吗？”   他进一步推理：“对方是搞犯罪的，本身就见不得光，就算钱被我用这种方法拿走了，他们肯定也不敢报警。这叫‘黑吃黑，风险小，回报高！”   很快，对方要求小刘配合手机银行更改绑定，并提供验证码。   小刘认为机会成熟了，当即直奔银行网点。   到达银行后，小刘强装镇定，向柜台工作人员谎称自己的银行卡不慎遗失，需要办理紧急挂失并补办新卡。   小刘拿着新银行卡，迅速找到一台ATM机，插入新卡、输入密码、查询余额，发现卡内余额竟然有62000余元！这完全超出了他的想象。   接着，小刘分多次、在不同时间，将这62000余元全部从ATM机上取了出来，小心翼翼地藏在了床底下。   小刘始终坚信，对方是犯罪分子，绝不敢声张，自己的行为神不知鬼不觉。   万万没有想到，小刘售卖银行卡的行为早被警方盯上了，警方在追踪涉案资金流向时，迅速锁定了小刘名下的这张银行卡，并顺藤摸瓜查到了他挂失补卡、取走赃款的异常行为。   随后，警方将小刘抓获。   检察院审查起诉后，认定小刘构成盗窃罪，向法院提起了公诉。   法院会如何判决呢？   《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……   法院指出，小刘在明知卡内已转入大笔资金后，利用其作为原卡主的身份便利，向银行隐瞒了其已售卡并知晓卡内进款的真实情况，以“银行卡遗失”为由申请挂失并补办新卡，使得原购卡犯罪团伙在不知情、无法察觉的情况下，丧失了对该银行卡及卡内资金的控制。   小刘随后通过新卡将资金取走藏匿，其行为手段与直接偷窃他人钱包、破解他人密码转账并无本质区别。   庭审中，小刘提出“黑吃黑”不构成犯罪的主张。   法院进一步指出，刑法中评价一个行为是否构成犯罪，依据的是该行为本身是否符合刑法分则规定的具体犯罪构成要件，而非行为对象的身份或行为的背景。   无论小刘盗窃的钱款是否有合法来源，也不论对方是否为犯罪分子，小刘以秘密手段窃取数额巨大财物的行为，已经独立地、完整地满足了盗窃罪的全部构成要件。   法院认为，小刘盗窃数额达到62,000余元，根据相关司法解释，已属“数额巨大”，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。   不过，小刘到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可依法认定为坦白，可以从轻处罚。   且小刘自愿认罪认罚，，涉案赃款已被全部追回，最大限度地减少了财产损失，可以酌情从轻处罚。   最终，法院综合考量小刘犯罪情节以及悔罪表现，判处小刘有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。   对此，您怎么看？