当年抗美援朝为什么谈判，不谈判可能结果不同，原因如下：兵力方面，中朝联军总共有180万人，志愿军就有135万 这股力量在前线构筑起层层防线，让“联合国军”的推进彻底陷入停滞。 美军别看装备精良，兵力上早就捉襟见肘，他们在朝鲜战场最多时也就50万兵力，还得拉上15个仆从国的军队凑数，这些所谓的“联合国军”里美军占了九成以上。 更要命的是兵力补充跟不上，就拿美军步兵7师来说，仁川登陆前缺员近一半，只能拉来9000名韩国当地人充数，这些被称为Katusa的士兵在美军眼里连伤亡统计都没资格进，可在志愿军枪口下都是实打实的战斗力。 整个战争期间有近50万人次的Katusa替美军打仗，光1950年底就损失了7000人，这种填不满的伤亡窟窿让美军越来越吃力。 战场伤亡的账本更让美方坐不住，按《抗美援朝战争史》的统计，志愿军一共歼灭美军39.7万人，可美军自己只承认17万多，差额全是没算的Katusa和仆从国军队。 华盛顿的纪念碑上刻着54246名美军阵亡者，这数字连非战斗死亡和回国后病死的都算上了，真实的战场损耗远比账面难看。1951年夏天美军发起夏季攻势，秋天又续上秋季攻势，折腾半天反倒被歼灭15.7万多人，战线没往前推一寸，反倒让中朝联军牢牢攥住了主动权。 中朝联军的兵力优势还转化成了防御硬实力，美军想靠“绞杀战”炸断补给线逼志愿军屈服，出动大批飞机日夜轰炸铁路，可志愿军硬是靠铁道兵和高射炮兵建起“打不烂的钢铁运输线”。 年轻的志愿军空军顶着压力升空，用“拼刺刀”的打法击落330架敌机，把美军的空中优势撕出了口子。到1952年，前线更是挖出了纵横交错的坑道工事，上甘岭战役里，美军一昼夜砸30万发炮弹也没拿下阵地，反倒付出2.5万人的伤亡代价，这时候谁都清楚武力已经拿不下胜利了。 国际形势和国内压力也逼着美国坐下来谈，苏联在背后给中朝提供装备支持，美国又怕战争扩大成第三次世界大战，不敢轻易增兵。美国国内更炸开了锅，长期战争让民众反战情绪高涨，军费开支像吞金兽一样啃噬着国库，总统杜鲁门的支持率一路暴跌。 反观中国，国内动员能力被彻底激活，部队轮番入朝作战，135万志愿军始终保持着旺盛战力，这种持久力是美军耗不起的。 谈判这事儿其实是美军先递的话，1951年6月美军远东司令李奇微主动提议和谈，因为他们算清了账：再打下去，要么就得往朝鲜增派更多兵力，可欧洲的防务会空虚；要么就得接受现状，不然迟早被135万志愿军拖垮。 中朝联军这边也有考量，虽然兵力占优，但装备差距摆在那儿，长期作战伤亡也不小，能通过谈判保住三八线附近的阵地，已经达成了“保家卫国”的初衷。 不过谈判可不是顺顺当当的事，美方一开始狮子大开口，想把军事分界线划到中朝阵地后方，说要“补偿”海空优势，被拒绝后就又动武，结果越打越被动。1951年11月双方终于就分界线达成协议，以实际接触线为准，和最初主张的三八线差不了多少。 可卡在战俘问题上又僵了两年，美军非要搞“自愿遣返”，还扣留战俘施压，最后还是上甘岭这样的硬仗打疼了他们，克拉克才不得不放弃无理要求。 要是真不谈判硬耗下去，结果对双方都是灾难，美军得把更多陆军、空军往朝鲜填，那些仆从国早扛不住要撤兵，国内反战浪潮能把政府掀翻。中朝联军虽然有180万兵力撑着，但得承受更惨重的伤亡，经济恢复也会受影响。 1953年7月板门店签字时，克拉克自己都承认“这是美国第一次在没有胜利的停战协定上签字”，这结局早被135万志愿军的兵力优势和战场韧性写好了。