游戏百科

英国芯片业被掏空?11月5日台媒报道,中企控股的英国半导体巨头官宣停产关键高压芯

英国芯片业被掏空?11月5日台媒报道,中企控股的英国半导体巨头官宣停产关键高压芯片,并且媒体爆出了一个猛料:Dynex在中国东部开启了第三条生产线! 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持! 大家有没有注意到,英国的高压芯片巨头Dynex突然宣布停产核心产品?背后的原因让不少人咋舌——因为企业控股方是中国公司,关键技术和生产早就一步步转移到了中国东部。说白了,这不是“被掏空”,而是一次彻头彻尾的产业转移大戏。 别小看Dynex,这家企业可不是普通的电子元件厂,而是在高压芯片领域有着顶尖技术的老牌企业。 高压芯片广泛用于电力、轨交和工业自动化等重要领域,绝对属于“卡脖子”产业。英国本应死死守住这样的企业,结果却在“引资”和“合作”的名义下,把产业链的命脉交了出去。 收购刚开始时,英国政府和媒体还觉得挺体面,外资进来能保就业保税收,可惜他们只看到了表面,忽略了深层次的产业风险。 中企在完成收购后,采用了非常巧妙的“渗透式”转移。不是一夜之间打包带走,而是一点点地把关键设备、技术诀窍、核心人才逐步引入国内。 从最初的部分产线转移,到技术骨干交流,再到主力人才的流动,等英国反应过来,核心的东西已经彻底内化到了中国本土工厂。 中国不仅建起了新厂房,还将产能扩展到三条完整生产线。这意味着,不只是实现了“技术引进”,而是直接把整个产业的生态和规模优势都搬了过来。 等到中国这边的工厂跑顺了,产能拉起来了,英国本土的Dynex工厂自然就没有存在感了,停产也就顺理成章。 英国媒体现在大呼“产业被掏空”,其实更像是一场马后炮。回头看,当年如果英国政府早一点警觉,制定更严格的技术保护措施,今天结果也许会大不一样。 但现实是,英国自身产业链空心化严重,脱欧后经济更是雪上加霜,很多企业在夹缝中求生存,遇到中国资本不但不拒绝,还巴不得赶紧卖个好价钱。 有网友说,这种“收购-转移-扩产”的产业布局,比单纯的技术引进高明太多。过去我们往往只能买设备、买专利,结果始终难以打破核心壁垒。 现在通过收购,不仅拿到核心技术,还把整个团队、工艺、标准、供应链都带回来了。这样的“全链条移植”,才是真正意义上的自主可控。等技术、产能、市场都牢牢掌握在自己手里,芯片行业的主动权自然就到我们手上了。 虽然欧美这些年都在高喊“关键技术要严防外流”,可实际执行上漏洞百出。表面上说要设立审查、保护知识产权,等到真有外企收购时,往往出于就业、税收等短期利益,轻易点头放行。等技术和人才流失,产业链搬走了,才开始反思,结果只能无力哀叹。 台媒这次报道Dynex事件,多少带着点“酸葡萄心理”,渲染中国企业“挖空”英国产业,想转移视线。 可大家都清楚,资本市场的竞争本来就是你追我赶,谁能把握住产业升级的机遇,谁就能在下一轮竞争中占据主动。 这次中国企业出手堪称 textbook 级别操作,没用什么“非常规手段”,全是市场化、合法合规的流程。英国政府如果真有本事,不会让产业链和技术这样轻易流失。 这一案例也狠狠打了美国芯片封锁政策的脸。美国费尽心思搞“技术围堵”,结果中国通过收购、整合供应链、强化自主研发,反而加速突破了“卡脖子”难题。 你不卖给我,我就自己想办法搞到手,甚至借全球化的产业逻辑,反过来掌控核心环节。事实证明,靠限制和遏制根本挡不住中国科技产业的崛起。 最后,很多人关心英国会不会“反悔”或者“追责”,其实根本没什么道理。当初同意收购的时候,合同、流程、法律都走得明明白白,事后想怪中国企业,未免太不讲规则。说到底,市场竞争看的是眼光和执行力,谁布局得早,谁就能掌握主动权。 你怎么看这次英国半导体巨头被“挖空”?