云南一25岁女子去参加葬礼，吃席时院墙突然倒塌，将女子和另外5个人砸死了。赔偿方案是每户14.5万，立即火化。其他5户同意，只有女孩母亲不同意，停尸47天都没火化……   今年9月，云南昭通25岁的小吕接到母亲打来的电话，说她家一个远房亲戚走了，爸爸和妈妈都在外地没时间赶回去，让她去参加葬礼。   葬礼在9月10日举行，结果当天下午6点多，开席的时候出了意外，丧主家3米高的院墙不知什么原因突然就倒了。   因为来送丧的人多，当时有几桌就摆在了墙角位置。结果小吕当时正好在墙根那里，根本反应不过来，直接被围墙砸倒在了地上。   包括小吕和她姑姑在内，共6人被砸死了，小吕是这6个人里面年龄最小的一个。   当地有关部门反应迅速，第二天就派人进行了调查，给出的结论是，这是“天灾”，说丧主家给每户赔偿8万元，政府也自掏腰包，每户补偿六万六。14万6，这件事就这么过去，也别对外声张。   另外5户人家都同意了，唯独小吕的家属坚决不肯妥协。   小吕父母认为，这件事肯定有蹊跷，不然为什么急着14万6堵嘴？   他们女儿去年刚刚大学毕业，学的金融，前途无量，结果就这么人没了，他们坚决不肯接受，拒绝火化，时至今日仍然停尸在殡仪馆。   那么问题来了，好好地围墙究竟是怎么倒的呢？   据在现场吃席的村民回忆，当天外面下了大雨，丧主就在院里面搭了篷布。因为有一桌挨着围墙，所以其中一侧就用绳子固定在快墙上面。   结果搭棚子的时候没做好排水，水都积压到了篷布的上面，越积越多，越积越多，围墙就这么被拉倒了。   所以，这起事故的原因并不存在什么“内幕消息”，当然，也不能说是“天灾”。更不如说是人祸，丧主家没有尽到合理的安全保障义务，赔钱也是应该的。   现在的问题，就出在死亡赔偿上。   死亡的6个人中，有一位60多岁的老人，其他几位也都比小吕大不少。虽然说人人平等，但就未来潜力而言，14.8万的赔偿无疑是难以抚平小吕父母心中的伤痛的。