打了三年，烧了上千亿美金，死了那么多人，才终于琢磨明白一个咱们八十年前就玩透了的道理。 我有时候真觉得挺魔幻的。 刚开打那会儿，那架势，装甲车乌拉乌拉往前冲，几天就到人家首都门口了，以为稳了。结果呢？你光占地盘，人家主力部队一个没少，在旁边看着你。等你后勤跟不上了，灰溜溜一撤，人家扭头就把地盘拿回去了，还把你当成了运输大队长。 这不白忙活吗？ 最典型的就是那个巴赫穆特，外号“绞肉机”。打了一年，血流成河，最后说拿下了。面子是挣到了，可里子呢？自己最能打的瓦格纳精锐填进去一半，连高级指挥官都折了好几个。人家乌军呢？主力一撤，换个地方，照样生龙活虎地跟你接着干。 你图啥啊？杀敌一千，自损八百，甚至一千二。打的不是仗，是消耗，是拿人命换战报上的一个地名。 反过来看看咱们自己，淮海战役怎么打的？ 我们老祖宗早就想明白了，打蛇打七寸。我不跟你玩什么一城一地的得失，我眼里就只有你的主力兵团。找到了，就给你分割包围，一口一口吃掉。管你是什么王牌军，主力没了，你剩下再大的地盘，也只是个空壳子，谁来守？ 这才是根儿上的逻辑。把人打没了，战争就结束了。人还在，你占再多地，都是暂住。 现在，好像终于开窍了。 不再傻乎乎地往前线堆人，开始学着用好东西，先把你的后勤补给线炸断，让你没饭吃、没子弹用。再用便宜又精准的滑翔弹，专门点名你扎堆儿的地方。战术也变了，知道围歼了，知道打疼了。 效果立竿见影。最近推进速度明显快了，连美国人都承认乌军快顶不住了。 说白了，战争不是比谁占的地盘大，是比谁能先把对方彻底干趴下，让他再也站不起来。 这个道理，我们八十年前就用一场场硬仗给全世界讲明白了。有人现在才听懂，这学费，交得是真够贵的。
评论列表