美国最后会是苏联的下场吗？不会。苏联只是解体，美国估计比苏联痛苦的多。苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族。美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 苏联解体那会儿，至少俄罗斯人还占着加盟共和国人口的53%。红旗落地那天，莫斯科街头哭的笑的，骨子里都认自己是东斯拉夫人的种。克里姆林宫换了旗子，圣瓦西里大教堂的洋葱顶还在，东正教的十字架照样亮着。他们的痛苦是国家没了，可文化的根还扎在地里。 美国不一样。2020年census数据摆着，盎格鲁-撒克逊白人占比已经跌到57.8%，而且这个数字还在往下掉。 德州的拉美裔早就超过白人，加州新生儿里拉丁裔占了一半。这些人庆祝的是墨西哥亡灵节，不是独立日。华尔街的犹太富豪和阿拉巴马的红脖子，除了都用美元，能聊到一块儿去的话题可能就只剩骂政客了。 苏联有共同的课本。从列宁格勒到海参崴，孩子背的都是一样的革命故事。美国的课本却在打架。德州要把奴隶制描述成“不幸的劳动制度”，加州偏要写“系统性种族灭绝”。佛罗里达禁止学校讲批判性种族理论，纽约的老师转头就带着学生读《汤姆叔叔的小屋》。一个国家连历史都吵得不可开交，还谈什么文化内核？ 苏联解体前，莫斯科市民排队买面包。他们抱怨的是勃列日涅夫搞军备竞赛，不是抱怨自己不该是苏联人。美国2021年国会山骚乱那天，穿维京头盔的暴徒喊着“夺回美国”。问题是，他们要夺回的美国，到底是谁的美国？是爱尔兰移民后代的，还是华裔工程师的？是摩门教徒的，还是同性恋群体的？ 看看移民数据更有意思。1965年美国放开移民政策后，来自欧洲的移民占比从68%跌到11%，亚洲和拉美移民占了大头。这些新移民里，40%的人到了美国还在用母语报税。越南裔在加州建了“小西贡”，韩国人在纽约搞出“韩国城”，他们给孩子取英文名，却逼着学本国古文。这种“物理上在美国，精神上在老家”的状态，苏联加盟共和国都少见。 苏联的军费拖垮了经济，但军队还是铁板一块。红旗歌舞团到阿富汗前线慰问，士兵们唱的都是《喀秋莎》。美国军队里，西点军校教官要学西班牙语才能跟波多黎各裔学员顺畅沟通。海军舰艇上，牧师、阿訇、拉比各管一摊，祈祷词都凑不到一块儿。上次五角大楼搞diversitytraining（多元化培训），白人军官当场拍桌子，说这是在瓦解战斗力。 再看经济账本。苏联解体前，全苏联人用的都是卢布，计划经济再低效，至少货币统一。美国现在却出现了“经济部落化”。硅谷的程序员拿年薪30万刀，铁锈带的工人靠救济金过活。纽约的对冲基金经理炒着全球的股票，密西西比的农民连信用卡都办不下来。这些人坐在同一辆叫“美国”的火车上，却往不同的方向使劲。 历史上，美国能捏合到一块儿，靠的是三样东西：美元霸权、好莱坞电影、航母舰队。现在美元指数跌跌不休，人民币在东南亚都开始替代美元结算。好莱坞拍的《尚气》在国内被骂“傅满洲2.0”，在海外票房也扑街。航母舰队倒是还在游弋，可造一艘福特级的钱，够中国建三个空间站。等这些粘合剂失效那天，谁还愿意跟谁玩？ 苏联解体后，各加盟共和国至少能按民族划地盘。俄罗斯人回俄罗斯，乌克兰人回乌克兰。美国要是散了，加州想独立成“硅谷共和国”，得克萨斯要恢复“孤星共和国”，纽约说不定想跟新泽西合并成“华尔街联邦”。到时候，亚裔聚居的尔湾该归谁？迈阿密的古巴裔会不会投票加入古巴？这种混乱，比苏联那会儿可热闹多了。 最要命的是，美国连“共同的敌人”都快找不到了。苏联当年靠反法西斯战争凝聚人心，冷战时靠反美统一思想。美国冷战时靠反苏，911后靠反恐。现在呢？喊着反华的华尔街，转头就把钱投到中国新能源项目。骂着“社会主义”的红脖子，领救济金的时候比谁都积极。没了外敌当靶子，内部的矛盾就像没盖的高压锅，迟早要炸。 看看去年中期选举，佐治亚州的拉美裔把票投给民主党，阿肯色州的福音派死保共和党。国会里，参议员们为了边境墙拨款能吵三个月。这种状态，别说跟苏联比，就连印度都比不上——至少印度人还认自己是印度人。 苏联解体时，至少有叶利钦站出来扛事。美国要是真到了那一步，特朗普和拜登估计还在电视上互相骂对方是“骗子”。到时候，加州的科技大佬们可能会连夜把服务器搬到新加坡，德州的石油大亨直接跟墨西哥签协议，谁还管华盛顿的白宫插着哪国国旗？ 说到底，苏联是个有血缘的大家庭闹分家，吵归吵，骨子里还有点亲情。美国更像个合租的公寓，大家凑钱买了套好家具（航母、美元、科技），等家具旧了，谁都想把自己那部分搬走。到最后，可能连公寓门牌号都要争半天。这种散伙的方式，可比苏联那会儿难看多了。
