1956年，科学家将一只公鼠与5只母鼠放在一起，发现公鼠会与所有母鼠繁衍后代，然后进入“贤者模式”，除非再放入一只新的母鼠，否则它几乎不会在短时间内继续交配。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1956年，一项源于实验室的老鼠行为研究无意中揭示了生物本能中一个耐人寻味的规律，在这场看似平凡的实验中，研究人员将一只雄性老鼠和多只处于发情期的雌性老鼠置于同一个封闭空间内。 初期雄鼠的活力十足，几乎毫无间断地与每一只雌鼠进行交配，随着时间推移，它完成了对所有雌鼠的“任务”，却也逐渐失去了兴趣，蜷缩在角落，不再有任何反应，看似是体力透支，实则是内在动机的变化。 在这种状态下，科学家决定进行一次微妙的干预，他们引入了一只此前从未与雄鼠接触过的雌鼠，出人意料的是，雄鼠的状态瞬间改变，不再无精打采，而是迅速靠近“新面孔”，并立即恢复了交配行为。 更为惊人的是，这种行为在实验多次重复后依然出现，毫无例外地验证了一个现象，雄性在面临新对象时会表现出重新激活的性动机，这一现象后来被命名为“柯立芝效应”。 从生物学角度来看，这种现象并不只是偶发的动物行为，而是与大脑中的奖励机制密切相关，当雄性个体接触到新的配偶对象时，大脑中的多巴胺水平迅速上升，从而唤起强烈的欲望与行为动机。 这种化学物质被广泛认为与快感和动力有关，是我们在进食、运动、恋爱等过程中感到愉悦的关键因素，可当刺激重复出现时，多巴胺的分泌逐渐减少，个体对同一刺激的兴趣也随之下降，新对象则像是一种“神经刷新”，再次激活这套生理系统。 更重要的是，这种效应并不仅限于老鼠，在其他动物，如雄性鸟类、猴类，甚至人类身上，也观察到类似行为。 有研究显示，男性在观看不同女性面孔的照片时，会表现出持续的兴趣和更高的激活度，而对同一面孔的重复暴露则迅速失去吸引力，这种对新奇刺激的偏好，某种程度上被认为是演化中对繁衍最大化的一种策略选择。 尽管这种效应根植于生物本能，但人类毕竟不同于动物，人具有复杂的思维能力与社会约束机制，我们不再是完全依赖荷尔蒙做决定的生物。 与动物相比，人类在面对“新鲜感”的诱惑时，还需要考虑道德、文化、责任与长远的情感维系，在人际关系中，尤其是亲密关系中，忠诚、信任与心理连接显然比单纯的刺激感更为重要。 不过柯立芝效应所带来的冲击仍不可忽视，它提醒我们，即使是在稳定的关系中，也不能忽略人对新鲜感的天然追求，如果日常生活一成不变，即使再深厚的感情也可能被渐渐削弱，因此维系一段关系的过程，并非只是日复一日的重复，而是需要不断引入新的体验与情绪价值。 心理学研究发现，当伴侣共同参与新活动、探索新环境时，往往会激发更多积极情绪，有助于增强彼此间的联结感，哪怕是一些微小的改变，例如尝试新的兴趣爱好、换一种约会方式，甚至只是对对方外表的小调整，都可能成为唤醒情感“沉睡区”的契机。 亲密行为中的情感投入也起着重要作用，拥抱、亲吻等身体接触会促使催产素的分泌，这种被称为“信任荷尔蒙”的物质能有效抑制冲动行为，强化人际亲密感。 从演化意义来看，新鲜感的存在是为了推动物种的多样性，但在文明社会中，我们需要的是在尊重本能的基础上主动调控、适度回应，一味压抑本能可能导致关系僵化，而任由其支配则可能伤害深层次的情感基础。 这场始于动物行为观察的实验，不只是揭示了一个科学术语，更像是一面镜子，映照出人类在感情世界中的挣扎与智慧。 我们与生俱来的追新倾向虽然无法完全抹除，但正因如此，才更显得关系中的用心经营不可或缺。 在本能与理性的拉扯中，选择不被轻易带走，是一种成熟，而努力创造属于彼此的新鲜感，是爱的艺术，回望那只公鼠的突然苏醒，不妨思考一下，我们是否也能在生活的每一次“熟悉”中找到属于自己的“新面孔”。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：科学八卦：不出轨，真的那么难吗？——澎湃新闻
