伊朗之所以面对美国和以色列的袭击陷入重大被动，最根本的原因就是伊朗有三个不行： 别看伊朗人口不少，年轻人也多，在人才的培养和留用上却存在很大难题，一个最突出的现象就是“人才外流”现象十分严重，尤其是在技术、科研、医学等领域。 高水平的青年才俊大量选择离开伊朗去别的国家发展，这几年更是创下了新高，不只是体制外的年轻人，不少本应支撑国家战略发展的人才也都选择了离开。 有人说伊朗的“精英外流”已经到了“令人担忧”的程度，除了经济压力，更和体制内腐败、晋升通道不畅、社会环境对创新不友好等问题绑在一起。 伊朗国内越来越缺乏能够适应时代变革、带领社会和军队走向现代化的中坚力量，有能力、有魄力的年轻人不是看不到希望，就是担心个人发展受限，最后只能选择离开本土，这也导致整个国家的发展动力和防御韧性都被削弱。 伊朗最高层已经注意到类似的警告，近些年，包括总统、顶层智库都直接提到，如何“留住年轻人”、“激发青年的创新活力”成了绕不过去的难题。 人才流失再加上内部管理僵化，层级复杂，很多决策都很难依靠专业意见把控，执行层级甚至会出现互相扯皮、推卸责任的现象，让伊朗在面对复杂局势和突发危机时，缺乏真正高效的应急和协调机制。 伊朗属于传统军事大国，正规军队数量可观，还有革命卫队等军事分支，但是在装备和技术这块和美国、以色列完全不在一个等级上。 以空军为例，伊朗军队的主力战机很多还停留在上世纪七八十年代，即使有一部分自研和改装进展，也难以弥补整体代差。 面对以色列拥有的美制隐身战机和精确制导武器，伊朗在空域控制和防空作战里经常被动，只能靠数量、老旧装备和部分无人机、弹道导弹撑场面。 在导弹和无人机领域，伊朗的确有数量，但技术含量和打击效能大多还达不到国际一流的水准，美国和以色列通过技术优势、雷达预警和联合防空，往往能较高比例拦截伊朗的大规模导弹突袭。 由于制造体系不完善，伊朗武器装备更新缓慢，很多急需升级的关键环节受制于国际制裁，技术创新也跟不上时代步伐。 还有就是装备结构问题，伊朗装备来源复杂，很多武器是几十年前购入的苏式、美式、国产混搭，大规模协同和现代化作战组织难上加难。 面对高强度体系对抗，单一装备再多，也撑不起整体防御网络，实际战斗中，伊朗往往只能靠传统战法，难以有效应对以色列和美国的信息化打击方式。 在现代战争里，指挥、情报传递和快速反应对通信网络的要求极高，而这恰恰是伊朗弱项之一，伊朗虽然也重视过网络安全和网络防御，但自身的通信系统持续遭受网络攻击。 无论是关键设施还是军队指挥体系，时常因为网络攻击瘫痪、信息延误甚至被渗透，造成前后方信息不能无缝对接。 这也是美以联合打击时选择网络空间为突破口的重要原因之一，一旦伊朗指挥和情报传输出了问题，快速调整、空地联动这些都成空谈。 多次冲突表明，伊朗通信网络一旦遭遇强力电子战和高水平黑客攻击，极易露出死角，前线和后方之间常常出现信息割裂，甚至社会层面的应急调度，在高压和战时环境下都发生过混乱和延误，这种情况下，士兵再多、装备再强也无法真正形成整体战力。 伊朗其实也一直在试图扭转以上这三个短板，但现实情况非常棘手，体制僵化、人才流失、科技创新受限这些是需要长期去解的问题，靠一两项政策短期难见成效。 外部环境对伊朗的施压力度现代战争模式推动得越来越快，美国和以色列善于信息化、网络和精确打击的联合方式，让伊朗“被动应对”变得越来越艰难。
