德媒表示，中国这几年在台海越来越强硬，是因为觉得美国不敢真的动手，但这次美军在伊朗的行动证明，美国军力依然强大，可能会让中国重新掂量掂量。 德国媒体，比如《明镜周刊》这种重量级刊物，最近分析说，中国这几年在台海的强硬态度，跟他们对美国动手的意愿和能力有点“看扁”有关。过去几年，美国忙着从中东抽身，国内政治也乱成一锅粥，中国可能觉得，华盛顿没心思也没胆子真管台海的事儿。于是，中国加大了对台湾的军事压力，频繁军演、战机巡航，摆出一副“这是我家后院”的架势。 但2023年6月，美军对伊朗核设施的一波轰炸，让这事儿有了新变数。七架B-2隐形轰炸机，带着巨型钻地弹，跨越7000多英里，直接砸向伊朗的核基地。这次行动虽然没彻底瘫痪伊朗的核计划，但好歹让全世界看到，美国的全球打击能力不是吹的。德媒认为，这可能会让中国重新想想：美国要是真铁了心插手台海，咱还能不能这么硬碰硬？ 说到中国为啥在台海这么硬气，得先看看这背后的战略逻辑。台海问题对北京来说，不是简单的地盘之争，而是主权和领土完整的底线。1949年以来，台湾问题就一直是中国的核心利益，任何领导人都不敢在这上面退让。加上这几十年经济军事实力暴涨，中国觉得自己有能力、有底气捍卫自己的主张。 从军事上看，中国在台海周边下了大功夫。东风系列导弹、无侦系列无人机、歼-20隐形战机，再加上日益壮大的海军，硬件上已经不是当年的吴下阿蒙。东部战区这几年搞的“联合利剑”演习，动不动就模拟封锁台湾、应对外敌，实战意味很浓。更重要的是，台海离中国大陆就几百公里，打起来是“主场作战”，后勤补给、兵力调动都方便得很。反过来，美国要是介入，得从半个地球外运兵运装备，成本和难度高多了。 所以，中国这些年的强硬，不是瞎逞能，而是算过账的。他们可能觉得，美国就算有心管，也未必有那个力，或者说，不值得为了台海跟中国彻底翻脸。 那美国这次在伊朗的行动，到底有多大震慑力呢？先看看事实。2023年6月，美军用B-2轰炸机打击了伊朗三处核设施，动用了GBU-57这种能打穿几十米混凝土的大家伙。行动耗时37小时，跨越大半个地球，空中加油好几次，技术上确实牛。但结果呢？伊朗的核设施受了伤，但没废，伊朗还立马还手，向美军在卡塔尔的基地发射导弹，摆明不服软。 这事儿传到中国这边，估计反应也是两面看。一方面，美国的全球投射能力确实强，能随时随地打这么远的仗，中国得承认这点差距。另一方面，伊朗没被打服，反而更硬气了，这说明光靠军事打击，不一定能压住对手的意志。台海跟伊朗还不一样，中国在这儿的决心和实力，比伊朗高了好几个量级。美军打伊朗，能不能吓住中国，还得打个问号。 再说，美国现在也不是铁板一块。国内经济问题一大堆，军费预算吃紧，装备老化也不少见。打伊朗这种局部行动还行，真要跟中国在台海干一仗，那是另一回事儿。中国军方可能盘算，美国就算有这能力，也不一定舍得掏这血本。 美军这次行动，对台海局势的影响，可能没那么直接。中国不会因为美国打了一仗，就立刻软下来。台海的战略格局，更多取决于中美双方的长期博弈。中国这边，军事准备还在加速，2023年底的“联合利剑-2023C”演习规模更大，信号很明确：不管你美国干啥，我该干啥还干啥。台湾这边靠着美国撑腰，继续保持现状，但压力肯定不小。 美国呢？伊朗行动多少挽回点面子，但也暴露了问题。国会和民众对海外用兵越来越挑剔，2024年大选在即，政府得掂量国内支持率。往后看，美国可能会在亚太多拉盟友，比如日本、澳大利亚，搞点联合军演，给中国施压。但真要动手，风险和成本都太高，估计还是以威慑为主。 长远来看，台海这盘棋，双方都在试探底线。中国想用实力逼台湾谈，美国想用军事存在稳住局势，谁都不想真打起来。但这种平衡很脆弱，一个小失误就可能擦枪走火。
