Deepseek刚发布的时候也曾有人质疑其“抄袭”，所以有声音质疑华为的“盘古”

Deepseek刚发布的时候也曾有人质疑其“抄袭”，所以有声音质疑华为的“盘古”抄袭，并不意外。但从网上看到的种种问题，尤其是这篇6000字长文中所曝光的细节来看，华为简单的一个声音并不能释疑。比如，6000字长文中所提到的相关人员的离职情况是否存在？

前些天，在网上看到罗永浩提到华为余某某团队无底线挖人的往事，是令许多人感慨的。因为，如我这般曾特别喜欢华为的许多人都觉得这几年华为“变了”——当然，也可能是因为我们一直以来的“好感”太感性。前些年，华为给我们的印象都是一个埋头于技术的，说的少，做的多公司；而这两年随着遥遥领先的崛起，华为常给人以“做一说十”的印象。

其实很多年前我就讲过一个担忧：华为、娃哈哈这类公司，似乎还是“”人治“”的公司。当然，我这样讲，很多人是反对的。但宗庆厚老先生故去后娃哈哈的表现至少从一个方面证明了我担忧的正确性。

华为的任老还在，但随着任老逐步淡出一线，华为在执行层面发生的价值观漂移事件就越来越多地曝光于媒体，但这很可能还只是冰山一角。假如有一天任老不在了，华为会否泯然众人矣呢？