美国记者问金一南教授“要是炸了三峡大坝中国会咋样”,金教授一句“你知道南斯拉

红雯看国际 2025-07-07 16:22:29

美国记者问金一南教授 “要是炸了三峡大坝中国会咋样”,金教授一句 “你知道南斯拉夫之痛吗” 直接怼了回去。这话里藏着啥意思?当年北约轰炸南斯拉夫,连中国大使馆都炸了,这是血淋淋的教训。现在美国要是敢动三峡大坝,那就是把刀架在中国脖子上,后果比南斯拉夫的惨状还要严重十倍!

三峡大坝可不是普通的水电站,它是中国的战略级基础设施,防洪、发电、航运样样都得靠它。光防洪库容就有 221.5 亿立方米,能把长江中下游的防洪标准从十年一遇提到百年一遇。要是没三峡,1998 年那种洪水再来,武汉、南京这些大城市都得泡水里。更别说它每年发的电够大半个中国用,炸了它相当于砍断中国经济的一条胳膊。

但美国记者为啥敢这么问?说白了就是想试探中国的底线。可他们不知道,三峡大坝从设计到建造就没怕过谁。先说防御体系,天上有反弹道导弹系统,地上有红旗 - 9 地空导弹、歼 - 11B 战机层层布防,连大气层内都有立体拦截网,飞机、导弹根本近不了身。更绝的是中国科学家研发的 “钢铁水泥”,抗打击能力比钢铁还强,美国钻地弹打上去就跟挠痒痒似的。

而且三峡大坝是混凝土重力坝,每个坝块都靠自身重力稳定,就算被炸开个口子,也不会像土坝那样整个垮塌。当年设计的时候,专门模拟过核武器攻击,就算挨颗百万吨当量的核弹,溃口也就是个大闸门,洪水得两天才能冲到下游,根本掀不起大浪。而且三峡水库是 “一线水”,600 多公里长的河道能缓冲洪水,真要出事儿,提前泄洪把水位降到 145 米以下,风险能降到最低。

有人可能要问,美国真要不管不顾地炸呢?那就是自寻死路。攻击三峡大坝是战争行为,等同于对中国宣战。中国的核威慑可不是摆设,东风导弹、核潜艇、高超音速武器分分钟能让美国本土变成火海。别忘了,中国是五常之一,核反击能力全球顶尖,真到那一步,美国敢开第一枪,就得做好亡国灭种的准备。

到时候国际舆论也会施压,当年北约轰炸南斯拉夫,炸死 2000 多平民,国际社会骂声一片。要是美国炸三峡大坝,死的人只会更多,到时候全世界都会站在中国这边,美国连个盟友都找不到。更别提中国的工业能力,真打起来,钢铁洪流一开,美国根本耗不起。

其实美国自己也清楚这事的后果。他们的政客虽说过 “一颗钻地弹搞定三峡”,但也就是过过嘴瘾。真要动手,先得想想自己能不能扛住中国的报复。当年抗美援朝、抗美援越,美国都没占到便宜,现在中国军力今非昔比,他们哪敢轻举妄动?

当时金教授为啥提南斯拉夫。那是在警告美国,别以为中国会忍气吞声。当年南斯拉夫没还手之力,只能任人宰割,但中国不一样。咱们有实力、有决心保卫自己的核心利益,谁要是敢碰三峡大坝,就等着尝尝 “东风快递” 的滋味吧!

所以啊,美国记者这问题就是个笑话。三峡大坝的防御固若金汤,中国的反击能力天下无双。真要撕破脸,美国赔上整个国家都不够。咱们老百姓就把心放肚子里,该干嘛干嘛,有解放军和科学家在,没人能伤得了咱的 “国之重器”!

0 阅读:96

猜你喜欢

红雯看国际

红雯看国际

国际新鲜事每天更新,谢谢关注!