破解南海困境的方法就是直击美国的软肋，高志凯教授的提议，让人拍案叫绝！ 南海纷纷扰扰是中国的一块心病，中美没法打，美国就撺掇一帮小弟当他的马前卒来回搞事情，给中国添堵！ 高教授的提议让人茅塞顿开： 第一，与其鬼打墙般的来回打转，不妨跳出来。以牙还牙，关岛、夏威夷、阿拉斯不是美国的痛点。那我们就跳出南海到美国西海岸的外海，到美国东海岸的外海。 第二，光让美军知道我们的实力是不够的，要让更多的美国人知道我们有能力把战争引到他们的大本营去，这样美国才会有所顾忌，才不敢继续横行霸道。 这思路确实戳中了美国的命门——它总觉得仗能在别人家门口打，自家本土永远太平。这些年美国在南海搅局，靠的就是“离岸制衡”的老把戏：航母编队游弋在黄岩岛附近，却让菲律宾去闯仁爱礁；卖武器给越南，自己躲在后面看热闹。反正炮弹落不到加州海滩，华盛顿的政客们自然敢放心拱火。 高教授这招“跳出南海”，恰恰是把美国的如意算盘打翻了。想想看，要是中国的远洋舰队常态化出现在美国西海岸外海，甚至带着科考船去阿拉斯加附近“自由航行”，华尔街的老板们怕是要连夜给国会打电话。美国老百姓习惯了“战争只在新闻里”，真要是自家门口出现外国军舰，那种安全感崩塌的恐慌，可比南海的风浪更让政客们坐不住。 关岛、夏威夷这些地方，美军早就布下重兵，说它们是“痛点”不如说是“堡垒”。但美国东西海岸的民用港口、海上航线，才是真正的软肋。加州的长滩港每天进出多少艘货轮？纽约港连接着全美多少供应链？这些地方经不起半点动荡，却恰恰是美军防卫的薄弱环节——总不能把航母都开回自家门口当保安吧？ 更关键的是让美国老百姓“看见”实力。美军高层或许清楚中国的远洋能力，但普通美国人被媒体裹着，总觉得“中国威胁”是 distant（遥远的）。可要是电视里天天播中国舰队在夏威夷以西演习的画面，超市里的进口商品开始涨价，他们才会真正意识到：拱火南海，自家也可能被烧到。这种民间压力，比外交官的十次抗议都管用。 当然，这不是要真刀真枪干起来。就像美国派舰机闯南海搞“航行自由”，我们也可以用同样的规则去“回访”——带着记者、贴着国际法，把军舰开到美国专属经济区边缘，不越界但也不离谱。这种“镜像操作”最妙的地方在于，它用美国自己的逻辑反制美国，让它挑不出理，却又不得不掂量后果。 南海的困境，说到底是美国觉得“闹事成本低”。一旦让它意识到，每撺掇一次小弟，自家西海岸就得紧张几天，每卖一批武器给盟友，纽约港的保险费就得涨几分，它的“马前卒”策略自然会收敛。高教授这提议，不是要激化冲突，而是用最直接的方式告诉美国：想在家门口安稳过日子？那就别在别人家门口点火。这招以彼之道还施彼身，确实够高明。
