湖北武汉，5名小学男生合伙“欺负”1名女同学，事后，学校联系5名男生及其家长向女

湖北武汉，5名小学男生合伙“欺负”1名女同学，事后，学校联系5名男生及其家长向女生及其家长道歉，女生父亲接受了调解。谁料，5名男生及其家长离开后，其中1名男生的母亲又折返回来，说要了解当天的情况，当众询问女生是否是自愿进行游戏，见女生否认后，又问女生是不是因为喜欢跟男生疯才会被“欺负”，否则其他人为什么没被“欺负”。女生父亲闻言情绪激动，一拳打在该男生母亲的胸口，导致该男生母亲受轻微伤。事后，女生父亲被罚款500元，又被男生母亲告上法庭，索赔1.4万余元损失。法院这样判！

近日，一起校园事件引发了广泛关注，涉及未成年人之间的冲突、家庭责任以及法律判决等多个层面。事件的主角是两名小学生，小花（化名）和小强（化名），他们是同班同学。2024年4月18日，在一次课余玩耍中，小强和班上的几名男同学突然围住小花，试图对她进行不当行为。具体表现为他们试图扒掉小花的裤子，未能得逞后，又轮流触摸她的臀部。小花在受到这些行为后，心理受到极大冲击，表示难以接受，要求转学。

学校方面得知此事后，第一时间召集了涉事的五名男生及其家长，组织了调解会。学校负责人对双方进行了沟通，并代表学校向小花及其家长道歉。经过一番调解，小花的父母表示接受学校的处理，愿意原谅涉事学生及其家长。事态似乎得到了缓解，但不久之后，事情出现了意想不到的转折。

在涉事学生离开学校后，小强的母亲突然返回，声称要“进一步了解情况”。她在公共场合质问小花：“你是不是自愿参与了那些游戏？”当小花否认后，小强的母亲又发表了不当言论：“你是不是喜欢和男生玩，才会被拍屁股？为什么只有你被拍？”这些话激化了现场的矛盾，也引发了小花父亲的愤怒。在情绪失控的情况下，他一拳击中了小强母亲的胸部，导致她受伤。

事后，小强的母亲报警，经过司法鉴定，确认其胸部伤势为轻微伤。警方调查后，认定事件的起因主要是双方的言语争执，最终只对小花的父亲处以500元罚款。尽管如此，小强的母亲并未就此罢休，她将小花的父亲告上法庭，索赔包括医疗费、误工费、交通费、精神损失费等在内的共计1.4万元。

法院一审审理后，认为此案属于一般侵权案件，适用过错责任原则。法院分析到，虽然小强母亲在事发时有言语不当，但小花父亲因不满其言行而动手，二者存在因果关系，责任应由双方共同承担。考虑到双方的过错程度，法院判定小花父亲应承担50%的责任，最终裁定他赔偿小强母亲约2400元。

对此判决，小强母亲不服，提起上诉。她辩称，警方的行政处罚不能作为民事赔偿的依据，自己孩子受到的伤害不应由她的行为承担责任。她还声称，小花父亲在言语上也有不当之处，甚至怀疑其存在猥亵嫌疑。二审法院则强调，行政处罚属于行政法律范畴，不应影响民事责任的认定。作为成年人，小强的母亲应具备基本的道德认知，调解后仍不断激化矛盾，言行不当，导致冲突升级。

最终，法院维持一审判决，驳回了她的上诉。

这起案件引发了公众对未成年人保护、家庭教育和法律责任的热议。有观点指出，未成年人应受到特殊保护，但成年人更应起到榜样作用。家庭教育的缺失或引导不当，容易让孩子走向偏差。也有人强调，学校和家庭应共同努力，营造一个尊重、和谐的环境，避免类似事件再次发生。

你怎么看待这起事件？欢迎在评论区发表你的看法，让我们一起探讨如何更好地保护青少年的权益，维护社会的公共秩序。

（来源：裁判文书网武汉中院，图片来源网络）