福建一男子，新婚之夜正想和妻子亲热，可妻子以害羞为由拒绝“圆房”，让男子万万没想

福建一男子，新婚之夜正想和妻子亲热，可妻子以害羞为由拒绝“圆房”，让男子万万没想到，婚后一年多，妻子始终不让他碰。男子怒不可遏，一纸诉状将妻子起诉到法院，最终这样判了。（案例来源：鼓楼法院）洞房花烛夜，35岁的王伟凡正想行使丈夫的权利。谁想却被新娘王雪泼了一盆冷水：“老公，你今晚能不能先睡沙发，我从小到大都习惯一个人睡，跟你躺在一张床上，我有些害羞。” 王伟凡一时不知道该如何回答，沉默了几秒，耐心地劝说：“现在你都是有老公的人了，你要慢慢适应我。” 可王伟凡好话说尽，王雪就是不愿意跟王伟丽同床共枕。王伟凡虽然心里不悦，但想着来日方长。可让他感到郁闷的是，后来，妻子总是找各种理由拒绝，而且花样百出。一会说身体不舒服，一会又说自己不方便，要么就是嫌弃王伟凡身上有汗味。总之各种奇葩理由都用了，不仅如此，王雪还隔三岔五回娘家。王伟凡别提有多郁闷，为了能够尽快让父母抱上孙子，他三番两次去岳母娘家接妻子回来，可即便是王雪回到婆家，也是身在曹营心在汉。这时间一长，王伟凡自然对妻子意见很多，自己花50万娶个老婆，却成了一个摆设，换作是你，能不生气吗？于是，夫妻俩经常因为一点鸡毛蒜皮的事吵架，王雪委屈至极，将自己的生活用品打包回娘家。后来，还提出离婚。王伟凡对这段婚姻也已经心灰意冷，他要求王雪全额退回彩礼，毕竟结婚这么久，她一次妻子的义务都没有履行。可王雪却说自己并不是骗婚，是因为两人性格不和没办法生活下去，才决定离婚，她也是婚姻的受害方，现在名声毁了，成二婚，再婚也只能降低标准。双方多次协议不成，最终对簿公堂。那么站在法律的角度又该如何看待此事呢? 1、妻子不愿意过夫妻生活违法吗？这不算是违法，而且婚姻法也没有明确规定，作为妻子就一定要满足丈夫的需求，但若是男方违背妻子的意愿强行发生关系，会构成“强奸罪”，但法院一般会以家庭矛盾进行调和，极少会给男方定罪。因为在大家的认知里，妻子就有履行夫妻性生活的义务。结婚却不愿意跟丈夫有夫妻之实，遇上这种情况，大家都会比较同情男方，谴责女方，是认为女人很自私。夫妻双方应该相互尊重，理解。性是夫妻关系中的一种纽带，通过性来增进夫妻之间的亲密感和情感连接。如果男人长期得不到满足，夫妻关系可能会出现疏离和冷漠，导致婚姻的破裂和不和谐。遇上这样的情况，就意味着双方感情已经破裂，及时止损是最好的选择。《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 2、王伟凡要求全额退还彩礼合理吗？王伟凡认为两人虽然领了结婚证，但实际上并没有真正共同生活过，再加上两人也没有夫妻之实，所以他认为王雪退回彩礼合情合理。可王雪却说，婚后她虽然经常回娘家，但在婆家也生活了很长一段时间，为此，她提供了两人婚姻期间的聊天记录，以及她在网上购买生活用品的寄货地址。因此，王雪认为她不符合退回彩礼的情形。《民法典》婚姻家庭编第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。王伟凡则说当初为了筹办婚礼，这50万是他们家东拼西凑，找亲戚朋友借的，这样的天价彩礼，给他们家的生活带来很大的经济压力，现在结婚才一年多就离婚，如果彩礼要不回来，对他不公平。 3、最终法院这样判了《民法典》第1042规定规定：禁止借婚姻索取财物。彩礼是一种风俗习惯，每个地方具体给的金额都不同，但不管在哪里，男方给女方支付彩礼，都是以结婚为前提。法院认为，50万的彩礼让当事人背负沉重的经济压力，两人虽然领了结婚证也共同生活在一起，但并没有夫妻之实，于情于理女方应该退回一部分彩礼。《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。婚姻不是儿戏，双方作为成年人，都应该为这段失败的婚姻买单。故而，法院以夫妻感情破裂为由，准允他们离婚，另外，王雪需返还王伟凡32万彩礼。可能有些朋友会觉得，王雪这样的行为属于骗婚。骗婚是以结婚为幌子，然后以感情不合为由找借口离婚，俗称“放鸽子”。而本案中，双方是经媒人介绍，之前也接触了一年多才结婚。结婚之初，王雪也是真心想跟王伟明过日子，所以不构成骗婚。对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）民法典