广东珠海，60岁的大叔，爱上广场舞大妈，豪掷16万彩礼，想娶她过门。谁料，两人同居半年后，大妈提出分手，并且不愿意退还彩礼钱。大叔一怒之下，将大妈告上法庭，法院判了！ （来源：九派新闻） 这天，张姨刚搞完卫生，刚想休息一会儿，却闻到卫生间有一股味道，她捏着鼻子走进去一看，马桶盖上黄黄的一圈，地上有不少痕迹。 她皱了皱眉头，大声喊：“老陈，我跟你说多少次了，你看这卫生间，我刚搞干净的！“ 陈伯坐在沙发上刷着手机，头都不抬一下说：“这点小事，你处理了就完了呗，我习惯了，改不了！” 张姨很是无语，她赌气一般坐在那里不吭声，等了半天，陈伯也没来哄她，她瞬间对自己这段黄昏恋产生了怀疑。 50岁的张姨，是广场舞的领舞，因为保养得当，她看起来很显年轻，而且身材苗条，跟同龄人站在一起，那叫一个摇曳生姿。 毫无意外地，气质到位的张姨，成功地引起了陈伯的注意。为了接近张姨，他主动加入了广场舞的队伍，并经常主动邀请张姨一起跳交谊舞。 为了给张姨留个好印象，陈伯每天都穿得清清爽爽，头发也梳理得整整齐齐。果然，这让张姨对他另眼相看。 两人一起跳了半年舞后日久生情，一来二去，他们就谈起了黄昏恋。 老年人的爱情，就像老房子着了火，那叫一个轰轰烈烈。在恋爱4个月后，他们决定领证结婚，还很浪漫地去拍了婚纱照。 张姨对这段感情充满了憧憬，可是陈伯临到领证日期，心里却有了别的想法。 陈伯家境优越，房子都有好几套，他担心结婚后，将来的财产分配问题，会让儿女不满。 于是在约好领证的当天他反悔了，张姨一气之下，选择了跟他分手。 之后，只要陈伯来跳广场舞，张姨就马上回家，双方见面显得十分尴尬。 自从跟张姨分开后，陈伯看到张姨有了新舞伴，他心里就像打翻了醋坛子一般难过。 他还是舍不得张姨，主动向她求和，两人复合。 过了几天，陈伯对张姨说：“要不，你搬到我那儿去住吧，我想好了，我要跟你结婚。” 为了表达自己的诚意，陈伯马上给她转了16万元彩礼，还特意写上“结婚聘礼”几个字，以表重视。 张姨被感动，当天便搬进了陈伯的房子里，两人开始同居。 可是爱情是美好的，但一旦介入了生活里的鸡零狗碎，又是另一番景象。 张姨和陈伯在一起生活后，才发现他实际上是个生活十分邋遢的人，而且还很大男子主义，对此张姨感到十分失望。 两人为了生活上的鸡毛蒜皮，经常吵得不可开交，张姨的心很累。 这不，她今天刚搞完卫生，就出现了开头那一幕，她不敢想象，如果结婚了，这往后的日子应该怎么过。 两人同居后，陈伯多次催她去领结婚证，她都找理由搪塞了回去，随着陈伯逼得越来越紧，她干脆直接提出了分手。 陈伯瞬间懵了！他苦苦哀求，可张姨去意已决。 除伯见状，只好说：“既然你不愿意跟我过日子，那你把16万彩礼还回来。” 张姨一听瞬间炸了，她大声说：“这钱是你自愿给我的，送出去的东西，哪有往回要的道理，这钱我一分也不退。” 两人大吵一架，在多次沟通无果后，陈伯将张姨告上了法庭，要求法院判决张姨返还16万元彩礼钱和2万元生活费。 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、陈伯提出，16万的彩礼属于以结婚为条件的赠与，而且同居半年，他还给了2万元的生活费，如今两人分手，张姨应该全部返还。 对此，张姨表示否认，她认为，自己之所以不跟陈伯结婚，是因为他觉得他不适合托付终身。而那16万元彩礼钱，是陈伯自愿赠与，至于2万元的生活费，已经全部用于两人的共同生活开销，因此，她没有义务返还这两笔钱。 根据《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第5条释义：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。 一般来说，情侣之间在恋爱期间，为了增进彼此的感情，自愿赠送小额财物，或者产生共同消费，这种赠与不应要求返还。 但如果是大额财物的赠与，一般视为一方基于以结婚为目的的赠与，是带有附加条件的。当两人无法缔结婚姻关系时，赠与基础丧失，赠与目的自动失效，接受方应予以返还。 在本案中，陈伯给张姨转账的16万元中，明确备注为“结婚聘礼”，可视为以结婚为条件的赠与，张姨提出分手，赠与条件丧失，所以张姨应当依法返还彩礼钱。 而那2万元生活费陈伯承认为生活费转账，且根据张姨提供的生活用品网购截图，以及当地生活消费水平综合判断，属于两人生活共同开支，且已无结余，因此无须返还。 2、法院审理认为： 根据《民法典》第1042条规定：禁止借婚姻索取财物。 陈伯为张姨所支付的16万元，属于以结婚为目的赠与，如今两人分手，婚姻无法实现，张姨应如数返还。 2万元的生活费，属于两人共同生活期间的合理开销，法院不予支持返还。 综上法院判决：张姨须全额返还陈伯16万元彩礼钱。 判决书下达后，张姨不服，提起上诉，最终2人以庭外调解结案！ 对此，你怎么看？ 民法典
