同样的殖民统治，不同的结局，背后是地理的铁律在操控

琉球群岛面积才4600平方公里，日本花50年便完成同化；朝鲜半岛面积达22万平方公里，日本统治35年却以失败收尾。

其实这对比背后藏着个被严重低估的地理铁律：并非日本同化手段有变化，而是这两块地的地理规模与战略位置，从起头就决定了谁会被吞并、谁定会去反抗。

琉球由一百六十余个岛屿构成，陆地总面积极为有限，仅达三千零九十平方公里，分散于东海和太平洋之间长达一千一百公里的海域里。那最大的冲绳岛，面积有一千二百平方公里，在一八七九年被吞并之时，人口尚不足二十万。

朝鲜半岛面积有22万平方千米。虽说山地占了三分之二，然而西部和南部的平原是相连的。1910年被日本吞并的时候，人口已经超过了1300万。

更要命的是地理位置的差别：琉球独自处在海外，离日本本土有600公里、离中国大陆有700公里；朝鲜半岛北边连接着中国、西边隔着黄海，乃是典型的大陆与海洋强权的缓冲地带。而且朝鲜半岛这般位置，居然让它成了那种缓冲区域。

地理层面得出结论：琉球乃孤立之岛，朝鲜系大陆的延展——前者较易被吞并，后者难以被消化。

02 地理如何限定反抗选项

日本于琉球实施“五位一体”同化举措：政治上改制，经济上把控，语言上清洗，宗教上强制，文化上清除。那为何能得逞？

琉球地域人口稀少，分布于160座岛屿之上，信息不通畅、交通被分割，就连聚集起来都颇为困难。日本仅仅派驻5000兵力便能够把控整个区域。

朝鲜半岛情况大不一样。日本吞并朝鲜时，所面对的是有着2000年建国历程、1300万人口的国度。其西部平原城市较为密集，日本得派驻超10万兵力，成本是琉球的20倍。而且更棘手的是，朝鲜北部直接和中国相连，任何镇压之举都可能招致大陆强权干预。

地理范围的大小直接关系到反抗所需付出的代价以及实现的可能性。

琉球因地理孤立，在大国博弈里没什么依仗。1879年，清朝想要救援，可700公里的海域成了难以逾越的阻碍。琉球国王被劫持后，群岛在三个月内就全被占领了。

朝鲜半岛堪称东亚的“竞技场”。1919年“三一运动”有200万人参与，日本杀害7500人后才艰难镇压。那日本为啥不敢像对琉球那般彻底抹杀朝鲜文化？实际上，是朝鲜的地理位置使然：任何激进举措都极有可能招致中国与俄罗斯的干涉。

真相是，琉球成了日本的“后方区域”，朝鲜竟成了大国博弈的“棋子”。

日本在朝鲜修建铁路、兴办学校，企图通过经济渗透达成同化目的。然而，面对22万平方公里的地域规模，实施成本大幅上升，即便投入1亿日元，也仅能维持表面的控制。

且看琉球，因地理孤立致使文化清洗轻而易举。到了1945年冲绳战役之时，琉球人竟被洗脑到甘愿为天皇赴死的地步。

颇具讽刺意味的是：如今冲绳居民依然使用日语，而朝鲜半岛却处于南北分裂的状态——地理带来的命运难题，单靠技术手段也难以化解。

地理始终未变：琉球因孤立而被迫顺从，朝鲜因枢纽地位孕育出反抗基因。如此便有了疑问：到2025年冲绳人仍认同日本，这是同化的成功，还是地理的悲剧？而且半岛的分裂，难道不是边缘地带永恒的诅咒吗？