游戏百科

虎扑11月16日讯德国转会市场统计了美国球员的历史最高身价，详情如下： 1、普利西奇（2019），6000万欧元 2、雷纳（2021），4200万欧元 3、罗宾逊（2025），3500万欧元 4、蒂尔曼（2025），3500万欧元 5（并列）、巴洛贡（2023...

美国对付苏联和日本时用的都是老办法，他们让苏联把太多钱花在军备竞赛上，结果老百姓日子难过，国家也就散了，又逼着日元升值，日本的商品卖不出去，钱都涌进房地产和股市，泡沫一破，经济就停了三十年，这些招数看起来挺管用...

美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变了西方对中国刻板的认知，中国研发的武器正在全方位突破，以至于美国情报机构完全无法跟踪进度，甚至怀疑中国在如此大规模、多样化的武器系统涌现背景下，美国情报界是否还有能力及时、准确地监测、分析、理解这些发展，并为美国政府、五角大楼和国会提供支持？美媒TWZ在11月7日报道称，中国正在以惊人的速度推进武器研发：新型导弹、地面作战系统、海军舰艇，以及大规模扩充其核三位一体能力，特别是9月3日的阅兵中，“海、陆、空、核”多维展示大量装备，这种方位推出先进武器的能力让西方感到非常恐慌。文中提到了近期公开的无人机，型号多到西方专家都数不过来，五代隐身战机就有歼-20和歼-35两款，六代机居然三款，成飞的歼-36和沈飞的歼-50，另外还有西飞的六代机，中国的军工竟然有能力推动5款极为先进的战机研发与生产，这在美国历史上鼎盛时期也没有达到的水平。除了空基装备外，还有驱逐舰以及大型驱逐舰和航母，特别是近日服役的福建舰，其电磁弹射已经超越美军第一次弹射了舰载隐身五代战机，这一点福特号是无法做到弹射F-35C的。另外还有在93阅兵中展出的高超音速巡航导弹与新型洲际导弹，以及各种无人化智能化的陆军武器装备。RANDCorporation高级国际防务研究员TimHeath表示中国庞大的现代武器库存对美国情报构成挑战，尤其是预测尚未部署或正在研制的新系统更难。美国情报界面临的负担正在增加，中国武器系统发展速度极快。美国政府高层必须认真对待这一挑战。不过也有专家认为美国情报机构虽忙碌但并非被压垮，“真正的新系统”还是有限，整体挑战可控，不能低估中国，但也不要将其能力无限放大，他们认为中国虽有快速增加的量，但其作战经验、系统实战化能力尚未与数量完全对应。差不多就是老调重弹了，美国一直在打仗，所以很有经验！但是为什么伊拉克战争打输了？阿富汗战争也打输了？美国支持的俄乌战争打成现在这副模样？中国没有实战经验？为什么中国手指缝里漏点出去的武器，就能让巴基斯坦把印度空军打成6:0，美军当年唯武器论，但现在国防部长与军方高层认为，决定战争胜负关键是人而非先进武器，美军可以用坚强意志战胜中国！所以国内有网友嘲笑，美国嚷嚷钢铁意志，但中国的钢铁都有了意志，希望上帝保佑你们。对于专家们一板一眼的讨论美国情报机构DIA和CIA的超负荷运转，美国网友留言却是毫不留情，完全不给美国一点面子：一位网友表示，美军正在遭遇二十一世纪的海湾战争时刻！PLA在近些年来爆发的武器系列完全超出了美军的预料，雷达、激光武器、六代机、无人机、无人作战体系，全方位态势感知......这就是十几年前美军设想的作战体系，但是很遗憾，让中国人先实现了！美军在2015年左右提出了全域作战概念，大意就是用一套数据链将所有装备都联系起来，统一指挥作战，完全抛却三军独立作战的概念！很多网友都认为，中国参考了这个概念，但是各位有所不知的是PLA（解放军）尽管在装备落后（当年）的情况下，作战理念超级先进，甚至在1970年代就在考虑合成营作战模式。你不用怀疑PLA的作战理念，当年是我们能力有限，PPT变不成作战体系，现在是美军的PPT在中国变成了服役的装备，并且在战场上取得了胜利。但你以为我们还要靠美军的PPT吗？告诉你一个事实，人无法想象出没有见过的事实！简单的说美军当年能做出全域作战的PPT，那是因为美军一只脚已经踏在了全域作战的门槛上，依托于美国科技，整合下现有的技术体系，同时再研发整合数据链确实不是一件难事，但美国显然低估了技术难度以及高估了自己的拉胯的制造业。全域作战中两个重要方向，无人机、无人水面水下作战艇，美国人愣是在提出后7-8年里没有大动作，一直到近些年来中国在无人机领域突飞猛进后的2023年才由美国防部副部长凯瑟琳提了个“复制者”无人作战计划，结果2年过去了，100万架的目标还遥遥无期，甚至连研发的方向都没有完全确定。无人艇就更搞笑了，研发测试完成度最高的两家公司，竟然在今年6~7月份的两次测试中双双撞船，其中一家撞船时差点把测试人员撞进海里，这样的玩意儿显然是极度不成熟的东西，美媒估计，这套体系要成军，估计在2028年以后，种花家认为，这样的进度要成熟起来，2030年都打不住。中国的全域作战体系中，还加入了地面作战的机器狗与无人战车，无人“武库防空车”等作战装备，这块美军还是空白，完全没法想象美军要怎么追！美国目前在装备上全方位落后中国，六代机、航母、无人机无人艇无人车完全跟本上，要说是斯普特尼克时刻也不为过，海湾战争给全世界是震撼的，但现在中国给全世界的与当年美军并无二致，唯一的问题是现在西方并不想承认，还没打算俯下身来低头与学习，还试图挣扎一下！

美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨。因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。过去三十年，美国人一直在拿苏联解体说事，好像这能证明“自由民主”最终胜利了一样。可真轮到自己风雨飘摇了，他们却一个个装聋作哑，生怕别人看出那面星条旗已经撑不住了。苏联虽然多民族，但它在意识形态上有统一口径，“苏维埃”是个实打实的标签。可美国呢？现在的美国人，对“美国是谁”这个问题，已经越来越答不上来了。你去看看现在美国社会的撕裂有多严重，红州蓝州互不买账，联邦政府和地方州对着干，民众在种族、性别、教育、宗教这些本该是社会共识的问题上分歧巨大。再看经济层面。美国经济曾经是全球的发动机，但现在已经越来越像一台老爷车，动静大、效率低。收入差距越来越大，中产阶级不断缩水，底层越来越多地依赖政府救济，而顶层则越来越富得离谱。硅谷的科技巨头确实还在全球领先，但你不能指望几个科技公司就能撑起整个国家的经济。制造业空心化、基础设施老化、财政赤字飙升，这些硬伤不是靠印钞票能解决的。而且最要命的是，美国在经济政策上陷入了党争的泥潭，换一届政府，方向就180度转弯，没个长远的规划和执行力。你很难想象一个国家的债务上限可以成了党派博弈的工具，每隔一段时间就要上演一次“政府关门”的闹剧，这种政治体制的低效，已经越来越像苏联后期那种“开会定不了事，定了事也办不成”的状态。很多人说，美国军力强大，不至于轻易崩溃。确实，美国的军费世界第一，航母一大把，但问题是，这种军事力量真的能维持国家统一吗？别忘了，苏联当年也有全球第二的军力，结果照样解体。国家真正的凝聚力，靠的是民众的信任和制度的稳定，而不是靠坦克和飞机。更何况，美国军队现在也越来越“政治化”，高级军官公开表态反对民选总统、军队内部对种族和性别议题的分裂越来越严重，这都不是好兆头。军队本应是国家最后的定海神针，但在美国，它也正在变成各种社会矛盾的反映器。还有一点很关键，那就是美国的联邦体制。苏联是个联邦制国家，美国也是。苏联的解体方式，是共和国一个个退出联盟，美国虽然没有“共和国”这种级别的行政单位，但州权在宪法中有相当明确的保障。加州、德州这些大州，早就有过“独立”声音，虽然现在还只是象征性的表达不满，但一旦联邦政府的合法性被大规模质疑，不排除这种声音会变成行动。别以为这是杞人忧天，美国历史上就有过南北战争，州权与联邦权的对抗从来都不是新鲜事。而更现实的是，美国不像苏联那样有一个明确的地理中心。苏联是以俄罗斯为核心，其他国家环绕其周边，自然有个“核心-边缘”的结构。而美国的五十个州，地理上分散，经济利益也各不相同，一旦国家认同崩塌，各州很可能各自为政，甚至形成小范围的“国家化”趋势。彼时，已非“新美国”能否取代“旧美国”之问，更严峻的是，那象征统一的旗帜恐将折戟沉沙，再难在这片土地上高高扬起。过去三十年，美国人一直以“苏联解体”为镜，津津乐道地讲述自由民主的胜利，仿佛那就是历史的终点。但他们从未真正反思，苏联的崩溃并不是反面教材，而是前车之鉴。现在轮到他们自己面对系统性问题时，却只会把责任推给对手、推给移民、推给“假新闻”和“外国干预”。当初他们围观别人解体时冷眼旁观，如今自己走到悬崖边，却还在自我安慰说“我们不一样”。可问题是，真不一样吗？从治理效率、社会信任、政治共识、经济分配、国家认同这些关键指标来看，美国已经在一条越来越像苏联的道路上越走越远。不同的是，苏联有俄罗斯，美国没有“美利坚核心”。苏联散了后，还有一个大国继续运转；美国要是散了，很可能就剩下一堆彼此指责、互不信任、各自为政的“州国”。这种碎片化的风险，比苏联当年的解体更难收拾。历史不会简单重复，但逻辑总有相似之处。如果美国继续选择忽视这些根本问题，把希望寄托在短期的经济反弹和选举热闹上，那未来的某一天，真的可能连“自由民主”的招牌都保不住了。

但翻开历史书看看，会发现历史上，其实美国真帮过咱们不少，对于咱们的崛起有着一定的作用，有些甚至还挺关键的。如庚子赔款那件事，美国并没把赔款全拿走，退了一部分不说，还帮着咱们建大学、盖医院，帮学生去美国留学；抗战...