国防大学教授戴旭大校在谈到要不要先开第一枪时表示：中国不能再沉迷于和平幻想，外部威胁已逼近家门，这时还争论谁先开火已无意义，如果世界能靠讲理解决争端，那还要军队做什么？战事绝不能在国土上爆发，必须把危险挡在国门之外！没人比深耕军事战略几十年的戴旭更清楚，现在的战争早不是“扛着枪冲上去”那么简单。美军去年喊得震天响的“复制器计划”，不是纸上谈兵，两年内要造数千艘无人艇，小的像鲨鱼一样灵活，大的能装导弹，一群凑在一起就是“金属蜂群”。去年下半年，就有三艘美军无人艇偷偷溜到南海岛礁附近，表面上是“测试航行”，实际上在偷偷测绘海底地形，给后续舰队打前站。这些无人艇背后，是更吓人的“天网”。马斯克的“星链”卫星，在俄乌战场已经帮乌军盯紧了俄军动向，现在美军正把亚太地区的“星链”地面站加密，从日本冲绳到澳大利亚达尔文港，密密麻麻摆了十几个。这意味着什么？我们的渔船在南海作业，美军在太空就能看清楚船身编号；军舰刚离港，他们的无人艇可能就收到了追踪指令。戴旭说“把危险挡在门外”，这“门”早就不是海岸线，是太空、网络织成的无形防线。旁边的日本也没闲着。今年刚把石垣岛的导弹基地扩建完，竖起的12式岸舰导弹，射程直接罩住了宫古海峡—那是我们舰队进出太平洋的必经之路。而阴险的是，他们借着“安保合作”的名义，把美军的“海马斯”火箭炮拉到了离台湾岛只有一百多公里的与那国岛。一边喊着“和平宪法”，一边把炮口对准邻居，这就是某些人嘴里“温和的伙伴”比枪炮更隐蔽的，是藏在手机里的“暗箭”。戴旭早就在演讲里提过，现在的战争，先打“心理战”。去年有个境外网络团伙被端了，他们专门在短视频平台发“当兵苦不值得”“打仗离我们太远”的内容，还伪造“军人待遇差”的假新闻，专门推给刚成年的年轻人。这些话听着没杀伤力，可真要是年轻人都觉得“国防和我无关”，那才是真的危险，敌人还没开枪，我们自己先卸了防备。有人说“好好讲道理不行吗？”可戴旭的反问戳破了幻想：“要是讲道理有用，还要军队干什么”回顾历史就知道，退让换不来和平。抗战时我们纠结“不先开第一枪”，日军从卢沟桥冲进来，山河破碎；建国初期美军把战火烧到鸭绿江，我们硬着头皮打了抗美援朝，才换来了几十年安稳。现在有人又想故技重施，把军事基地建到我们家门口，却喊着“不许你反抗”，这不是强盗逻辑吗？那些觉得“太强硬”的人，可能没见过这些细节：美军B-52H轰炸机，能挂高超音速导弹，从关岛起飞到南海只要两小时，今年已经来“打卡”了六次；菲律宾新增的四个军事基地，有一个离黄岩岛只有四百公里，美军战斗机转个弯就到；甚至有美国议员公开说，“要把武器提前运到台湾，帮他们‘自卫’”这都不是“威胁逼近”，是“威胁已经敲门”了。我们真的没在“挑事”。海军的医院船常年在亚丁湾帮渔民治病，维和部队在非洲顶着炮火建学校，可善意换不来别人的收敛。美军在伊拉克投白磷弹的时候，没跟平民讲道理；在越南撒橙剂的时候，没跟孩子讲道理；现在他们把无人艇、导弹摆到我们家门口，也没跟我们讲道理。戴旭说“别纠结谁先开火”，是因为人家早就在“开火”了，只是用的是我们没注意到的方式。军队存在的意义，从来不是为了打仗，是为了“不用打仗”。戴旭的话听着“硬”，底色是护着身后十四亿人的软。就像老辈人说的，“手里有枪，腰杆才硬；家门口有盾，睡觉才稳”。现在有人把“危险”堆在我们门口，我们亮出自卫的家伙，不是要挑事，是告诉全世界，中国不惹事，但谁也别想踩着我们的底线干事。
