游戏百科

澳大利亚广播公司今天（12月2日）报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。”事情看着像又一次“口径不一致”，但背后却藏着一次极其危险的节奏碰撞。因为钓鱼岛这块地方，表面是渔船，底子是主权；看似日常巡逻，其实就是中日军事博弈的“风向计”。更关键的是，这次双方都抢着先发声，态度都比以往更硬，说明一个信号：东海的“观察期”正在结束，进入更直接的“碰撞期”。日本最近不是一直在往前冲吗？防卫费破纪录、与美军搞联合部署、还要引进更多远程打击能力。渔船事件，往往就是这种战略走向的“试纸”。但真正可怕的是，一旦中日都把对方的动作理解为“试探底线”，那每一次靠近、每一次驱离，都可能被误判成“挑衅”。东海的风险就在这种互相揣摩里被不断放大。钓鱼岛不是历史遗留的符号，而是现实战略的一部分，是两国实力、决心、节奏的对照表。谁退，谁进，谁更急，谁更稳，都看得一清二楚。说到底，这不是渔船的事，也不是一张新闻图那么简单，而是东亚安全的一个“现实选项”——要么稳，要么险，容不得玩火。你怎么看这次东海对峙的真正指向？

从今天起，与那国岛不再是日本的离岛，而是潜在的“交战区”！面对日本妄图用导弹介入台海的疯狂举动，国防部蒋斌大校的话字字带血：“必将付出惨痛代价”。这意味着，日本所谓的“威慑力”在中国强大的打击体系面前，不过是一堆随时可以被抹平的废铁。日本防卫大臣小泉进次郎在2025年11月23日访问与那国岛，视察陆上自卫队基地。他重申部署Type03中程地对空导弹计划稳步推进。这种导弹射程50公里，能拦截空中目标。日本从2016年起加强西南诸岛防御，包括与那国岛、奄美大岛和宫古岛。岛上常驻约570名士兵，已有岸舰导弹部队。部署目的是应对中国军事扩张，尤其围绕台湾和尖阁诸岛。日本称这能降低武装攻击风险，不是进攻性举措。与那国岛离台湾仅110公里，地理位置敏感，直接面向台海。两天后，中国国防部在11月25日回应，日本导弹部署是蓄意制造紧张，挑起军事对抗。中国外交部也批评这违背和平原则。11月27日，国防部发言人蒋斌大校在记者会上直言，日本若在台湾问题上越界，将付出惨痛代价。他强调，日本把导弹放在这么近的地方，等于是自招麻烦。中国拥有PHL-191远程火箭炮，打击范围轻松覆盖该岛，几轮齐射就能摧毁阵地。日本的威慑在中国火力体系前毫无作用，那些设备随时可能成废墟。日本的举动暴露其在美国印太战略中的角色。美国需要前沿缓冲，日本主动把领土推上前线，导致岛屿失去中立地位，成为优先清除目标。今年是台湾光复80周年，日本无视历史教训，通过军事手段干扰地区秩序。这种行为引发强烈反制。中国海空力量能对西南诸岛进行饱和打击，日本防线将直接面临威胁。小泉进次郎的说法忽略地缘风险，将导弹置于贴脸距离，等同自设陷阱，为台湾赌上国家安全。蒋斌大校是国防部新闻发言人，长期处理涉军媒体事务。他在记者会上多次回应日本军事动向，强调中国维护主权决心。蒋斌指出，日本部署导弹不是防御，而是试图颠覆二战后秩序。这种逻辑犯下低级错误，把国土送进火力绞肉机。中国火箭炮打击廉价高效，不需高端导弹。日本以为这能构建阻断墙，其实是给自己勒上绞索。与那国岛是日本最西端岛屿，面积小，人口少，但战略价值高。日本2016年开设基地，部署电子战部队和导弹单位。2025年计划加装Type03导弹，提升空防能力。日本防卫省称，这是对区域威胁的回应，包括中国军机绕台活动。中国视此为针对台湾的挑衅，增加台海不稳定。日本还与美国联合演习，模拟台湾冲突场景，进一步加剧紧张。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在11月26日表示，日本导弹部署构成威胁，影响地区安全。中国外交部重申反对，称日方动向危险。台湾当局欢迎日本举措，说有助于台海安全。但中国强调，台湾是中国领土，外部干涉无效。日本防卫省继续推进计划，与那国岛基地保持运作。小泉进次郎作为防卫大臣，推动日本军事现代化，包括新潜艇和远程导弹开发。这与美国印太布局同步，日本充当第一线角色。中国批评这是重蹈军国主义覆辙，警告后果严重。日本否认，称是自卫措施。地缘现实显示，110公里距离在现代战争中太近，日本岛链防线脆弱。