标签: 外卖员
浙江那位48岁的外卖大哥，数据一出来，把我看愣了。全年365天满勤，甚至没有
浙江那位48岁的外卖大哥，数据一出来，把我看愣了。全年365天满勤，甚至没有给自己留哪怕一天的喘息。每天雷打不动12小时，风雨无阻，一年狂奔42000单。算下来，平均每天要送115单哪有什么天生爱跑单的“单王”？只不过是被生活逼到了墙角的顶梁柱。网友评论：看到这个新闻，我的心情是如此的沉重！为了追求美好的生活而努力的付出，这样的精神是让人赞叹的，但是当我看到这个外卖员的新闻的时候，我感觉他只是为了“活着”。老百姓的生活已经如此的不易，是需要我们社会、政府、工会、民政，相关的所有的部门去反思，去思考的一个问题啊！小声问一句，这样的男人是不是劳模？能不能感动中国？顶天立地的男人！为了自己的家人。
外卖员未送餐上楼被打伤 获赔32万元
2023年4月8日22时许，外卖员邓某将外卖送到清远清城某小区大堂门口时，因门禁问题只能联系江某下楼拿外卖。江某下楼后，因邓某没有将外卖送上楼而与之发生口角，并用拳脚对邓某实施殴打致伤。案发后，邓某报警。经鉴定，邓某的...
南京，外卖小哥送餐途中参与救火，导致订单超时被扣分，4次申诉均失败，尽管小哥提供
南京，外卖小哥送餐途中参与救火，导致订单超时被扣分，4次申诉均失败，尽管小哥提供了救火照片和顾客的打赏记录，平台依然不给通过申诉，理由是“没有核实到好人好事”，事件发酵上了热搜后，平台才给免除了扣分的处罚，还给奖励了1000元。1月2日凌晨1点多，淘宝闪购的外卖小哥吴先生，在某小区送餐时，发现小区的一栋楼外有明火，火苗1米多高，周边还有快递等可燃物。因为当时没人来灭火，吴先生怕引发更大的火灾，就主动拍了视频，并联系顾客下楼拿外卖，并告知楼下有明火，需通知保安和物业，赶紧来灭火。吴先生也是没有犹豫，拿起自己的灭火器，迅速灭火，5分钟后，火被扑灭了。可由于灭火，耽误了送餐时间，下一单超时了几分钟。顾客了解情况后，不但没有生气，反而给吴先生还打赏了5块钱。可平台因为吴先生超时，扣了1分的服务分。淘宝闪购骑手的初始服务分为70分，75分是奖励门槛（可获额外现金）。扣1分后若低于75分将失去奖励资格；接近65分临界点会影响派单质量，可能接到路程远、难度高的订单，间接导致收入下降。因此，吴先生进行了申诉，上传了救火照片和顾客的打赏记录，希望平台撤销处罚。没想到，四次申诉全部被驳回，驳回的理由是“经人工审核，未核实到好人好事，申诉理由不成立。”这让吴先生很寒心，于是他将此事发在了网上，没想到引起了媒体的广泛报道，很快上了热搜，引起了大家的关注和谈论。好多人认为，平台太死板了，没有一点人性，吴先生的见义勇为应当表彰和奖励。小区的物业表示，吴先生确实救火了，他们可以出证明，并表示要给她送锦旗和奖金，小区的业主还想当面感谢吴先生的善举。没想到，舆论发酵后，引起了平台的关注，平台这才免除了吴先生的扣分处罚，并奖励1000元和“社区侠”荣誉称号，还对吴先生表达了歉意！其实，从着火图片来看，火是紧挨着墙燃烧的，旁边还有大件的快递箱，如果不及时灭火，旁边的快递可能会被引燃，甚至引起外墙迅速然，这样可能发生大火灾，后果不堪设想。因此，吴先生灭火的善举，值得奖励和表扬。对此，有网友表示：“也就是舆论压力大了，才给吴先生通过的，跑外卖的兄弟都知道，不管你有没有错，不管什么原因，超时都是扣分扣钱，申诉就是不给你过。”虽然吴先生最终通过申诉和奖励。但我们要问，如果每一次见义勇为都要靠“上热搜”才能得到公正对待，那无疑是在增加行善的隐形成本。一开始，小哥明明提供了照片证据，且物业也能证明，但人工审核最初却以“未核实到好人好事”驳回，这暴露了平台申诉机制在处理特殊情况时的僵化和滞后。这起事件的开头有些波折，但结局是“好人有好报”。平台最终没有让英雄流汗又流泪，不仅挽回了小哥的损失，还通过表彰向社会传递了正能量。这也提醒我们，在算法主导的现代社会，规则需要保留足够的“容错率”和“温度”，对于见义勇为、救助危难等特殊情况，应该建立更直接、高效的“绿色通道”，而不是让骑手在“救火”和“保分”之间做艰难的选择题。外卖员超时送餐见义勇为
越南媒体嘲讽中国外卖员
而随着传统行业的就业率走低，又不断有新人踏足外卖行业，导致竞争进一步加剧。很多人每天工作14个小时，有的甚至会工作到夜里11点半才下班。为了赶时间，外卖骑手遭遇交通事故的概率特别高，随时有职业中断的风险，不少人在...
![外卖员，我车哪去了[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/3478426189757962153.jpg?id=0)
