标签: 冠状动脉支架
不可思议！无症状男子一次性植入6个心脏支架去世，鉴定居然认为医患双方同等责任。
不可思议！无症状男子一次性植入6个心脏支架去世，鉴定居然认为医患双方同等责任。42岁无症状的陈先生，被医院3个月7次电话催促手术，一次性植入6个支架后半小时心脏骤停，8天后离世。更让人匪夷所思的是，鉴定竟给出医患双方各担50%责任的结论——专业的医生和不懂医学的患者，真该平摊责任吗？鉴定报告一边写明陈先生术前无急性心肌缺血症状、心肌损伤标志物无异常，不具备明确手术指征；一边又以“患者本身疾病严重”为由，判定责任对等。这逻辑本身就自相矛盾：若患者疾病真严重到要担半责，为何术前毫无症状？若术前无症状，所谓“疾病严重”的依据又在哪里？要知道，稳定性冠心病优先药物控制，一次性植入6个支架本就不符合临床指南，医院连基础的PCI高风险评分都没做，如此明显的违规操作，怎能让患者来平摊责任？这场悲剧的核心，从来不是患者“疾病严重”，而是医院逐利冲动下的伦理失守与监管缺位！
何帆律师:重疾险拒赔“冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)怎么办?
在充分沟通后，李先生接受了“冠状动脉药物涂层支架置入术+经皮冠状动脉球...根据《内科学》权威教材和临床指南，对于多数单支或多支病变患者，经桡动脉路径行冠脉支架植入术已成为首选方案，创伤小、恢复快、并发症少，且疗效...
两天救治12例!秋凉时节,警惕主动脉夹层高发
管老太有20年高血压病史，虽然长期服药，但测量不规律，血压最高曾达180/100mmHg，10年前还接受过冠状动脉支架植入术。为了稳妥起见，家属将她转至河南省胸科医院心血管外科八病区（大血管外科），寻求手术治疗。然而，在手术...
