标签: 克里姆林宫
【，重点讨论乌克兰局势】据俄罗斯卫星社11月24日报道，克里姆林宫新闻局24日
【，重点讨论乌克兰局势】据俄罗斯卫星社11月24日报道，克里姆林宫新闻局24日发布消息称，两国元首在通话中重点讨论了乌克兰周边局势，特别是针对美方提出的相关提议，深入交换了意见。普京在交谈中指出，俄方所获悉的美方提议版本，其内容方向与之前在阿拉斯加进行的讨论相符。他同时表示，美方的这些提议原则上可以作为最终和平解决乌克兰问题的基础。此外，双方还讨论了双边合作事宜，强调将重点扩大贸易投资联系及落实能源领域合作项目。埃尔多安在通话中表达了土方愿意为乌克兰问题谈判进程提供协助的意向，并重申已准备好提供伊斯坦布尔作为谈判平台。
克里姆林宫:尚未收到美国的乌克兰和平计划
北京时间11月21日晚间消息，据报道，克里姆林宫发言人DmitryPeskov表示，俄罗斯尚未收到美国关于乌克兰和平计划的任何新官方提案。俄方仍致力于在阿拉斯加进行的磋商。尽管目前尚未就美国的乌克兰计划展开实质性讨论，但俄罗斯...
克里姆林宫:波兰得了“恐俄症”
参考消息网11月19日报道 据路透社11月18日报道，克里姆林宫18日指责波兰得了“恐俄症”，此前华沙指责通往乌克兰的铁路发生爆炸一事是两名据波兰说被俄罗斯情报机构招募的乌克兰公民制造的。克里姆林宫发言人德米特里·...
#塞尔维亚向欧盟提供弹药#【克宫：理解塞尔维亚的难处】#俄方回应塞尔维亚向欧盟
#塞尔维亚向欧盟提供弹药#【克宫：理解塞尔维亚的难处】#俄方回应塞尔维亚向欧盟提供弹药#据俄罗斯《消息报》网站11月4日报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫14日表示，俄理解塞尔维亚面临的困难。报道称，塔斯社援引佩斯科夫的话说：“我们明白，贝尔格莱德正承受着前所未有的压力。那里的情况相当不简单。我们理解塞尔维亚人面临的困难。”此番评论回应了塞尔维亚总统武契奇关于愿意向欧盟提供弹药的声明。武契奇11月2日表示，塞尔维亚愿意向欧盟成员国出售弹药，即使这些弹药最终流入乌克兰。塞尔维亚领导人说，他的国家已经在军事领域“与欧洲伙伴开展积极合作”，并愿意继续这一合作。同时他强调，塞尔维亚将保持军事中立。（编译/贺颖骏）
果然被我猜中，俄罗斯今天突然宣布！俄罗斯今天宣布将于10月28日通过全年征兵
果然被我猜中，俄罗斯今天突然宣布！俄罗斯今天宣布将于10月28日通过全年征兵制的法案，法案规定今后每年都要注册，而不是春秋两季。依照该法案，短信发送后7天未确认的，视为送达；27天不报到的，将冻结房产，限制出境等。俄罗斯国家杜马在10月28日真的给全年征兵法案亮了绿灯。这套新规矩定在2026年1月1日正式启动，从那以后，征兵的登记、体检这些事儿全年无休都能进行，彻底告别了过去那种春秋两季的集中模式。法案里藏着关键调整，电子征兵通知发到你手机上，只有30天有效期，过期后果严重。这可不是简单的流程优化，本质上就是把军事动员变成了一个永不停止的国家机器。想想看，俄罗斯这么着急把征兵变成日常操作，前线究竟有多缺人？乌克兰情报部门透露，俄军在2025年的伤亡数字几乎和同期动员人数持平。这意味着刚补上去的士兵，转眼就倒在战场上，人力消耗快得吓人。去年俄罗斯春秋两季征了28万兵，可到年底扩编现役至150万时，居然还差50万的窟窿填不上。这可不是靠季节性征兵就能解决的数字，全年征兵实在是无奈之举。为凑人头，征兵标准一降再降。2025年的动员兵里出现了无家可归者，甚至需要持续医疗救治的人也上了名单。在萨哈共和国，征兵缺口高达40%，许多少数民族年轻人选择逃离家乡。莫斯科的合同兵能拿到190万卢布的一次性奖励，相当于当地居民两年收入。而达吉斯坦等地只有50万，差了近四倍。这种赤裸裸的地域歧视，暴露了战争的不公。从2023年起，适龄男性一收到传票就被禁止出境。电子征兵系统全面升级，通知直接推到手机上，30天内不报到，银行账户、驾照全被冻结。这不是征召，这是围猎。克里姆林宫表面说是为了“减轻征兵办公室的行政负担”，让全年工作量更均衡分配。但谁都明白，这纯粹是为了应对持久战的兵力需求。俄罗斯的国防支出已经占到GDP的6.5%，每花三块钱，就有一块用在军事上。与此同时公共医疗预算却下降了12%，战场的伤病员正在榨干本就紧张的医疗资源。劳动部长在普京面前坦言，到2030年俄罗斯将面临1100万的劳动力缺口。七个工作岗位就有一个空缺，西伯利亚的铁矿场开出双倍工资也招不到矿工。法案还没走完所有流程，它还需要联邦委员会通过，最后等普京签字。但核心目的不会变：把整个国家的人力彻底绑上战车。这场战争早已不是单纯的军事对抗，而是双方社会耐力的比拼。乌克兰同样在靠“抓壮丁”和外籍兵续命，俄乌两边的普通家庭，都在承担着这场持久战的最终代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈
假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。要知道，普京在俄罗斯可以说是最温和的鸽派了，很多俄罗斯的极端民族主义者都是对其不满的，认为普京太软弱。所以，如果普京死了，上台的必将比普京更加鹰派。在外界的印象中，普京是强硬的象征，可在俄罗斯内部，他反倒被不少人认为不够“狠”，这些年，他靠折中的方式压住一群更激进的政治势力。那些极端民族主义者和军方强硬派，一直觉得他动作太慢，对西方太客气，普京虽然在乌克兰问题上从不退缩，但他始终在可控范围内行事，没有让战争彻底失控，正是这种收放并用的方式，让俄罗斯在冲突中还能保持某种稳定。普京早年其实不是一个天生的对抗者，他刚上台那会，真心想让俄罗斯重新融入西方的国际体系，那时，他对欧美还有一定信任，希望用合作换取安全与发展。但现实很快击碎了这份幻想——北约继续东扩，一场又一场“颜色革命”在俄罗斯周边爆发，乌克兰政局几次突变，让克里姆林宫的警觉彻底拉满。普京最后发现，对西方保持幻想只会让俄罗斯陷入更被动的境地，从那以后，他开始把国家安全和主权放在优先位置，强硬成为策略的一部分，但这种强硬仍有边界。他和那些主张以暴制暴的鹰派不同，比如北溪管道被炸，换作别人，也许立刻报复；而普京选择先打外交牌，再动能源手段，以达到牵制目的。这样的处理方式，被国内一些声音嘲讽为软弱，可事实上，这是他在危险边缘维持平衡的手段，他知道，一旦彻底放开约束，整个局势就可能一发不可收拾。问题在于，当如果普京这个压舱石不在了，下面那层暗流可能立刻翻起浪，普京一旦突然离世，权力空缺必然让俄罗斯内部的争斗爆发出来。军方的鹰派、强力部门的实权人物、寡头集团，各方势力都会想办法伸手进权力中心，谁能掌控安全机构和军队，谁就更有资格接管国家。而这些人里，很可能没有一个是想“收手”的，新掌权者要证明自己比普京更果断，最快的办法，就是扩大战争，把武力展示当成政治资本。从乌克兰到欧洲东部，战火有可能迅速升级，短期内，俄罗斯军方会倾向于用更集中的攻势来压制对手，不惜冒更大风险，国内的极端情绪得到释放，媒体带头煽动民族自豪感，一旦这种情绪成了政治资源，新政府反而会被推着往更危险的道路前进。和平不是换人就能得到的结果，而是靠所有参与方共同做出的理性选择，对于我们来说，保持独立判断，坚持中立立场，推动对话的可能，才是最符合自身与地区安全的方向。盲目地希望某个人物倒台，并不能换来真正的和平，在复杂的国际局势中，理性永远比情绪更珍贵。
果然是硬汉乌克兰总统突然宣布了！10月27日，乌克兰总统泽连斯基突然宣布说：
果然是硬汉乌克兰总统突然宣布了！10月27日，乌克兰总统泽连斯基突然宣布说：乌克兰和盟友要在七到十天内搞定停火计划，还直接向美国要能打到莫斯科的"战斧"导弹，声称不用培训就能用。乍一听这话说得挺硬气，又是停火计划又是要"大杀器"的，可把这两件事搁一块琢磨，怎么看都觉得别扭。一边喊着要搞和平谈判，一边伸手要能打到对方首都的导弹，这哪是求和平的架势，更像在玩一场高风险的"以战促和"游戏，只是这玩法实在太悬了。先说说这停火计划，七到十天搞定听着挺具体，可真要落地简直是天方夜谭。和平谈判从来不是单方面说了算，得看双方的意思。泽连斯基这边刚放话，俄罗斯那边早就把态度摆出来了——克里姆林宫前几天才警告，要是俄境内深处被打，肯定会用"压倒性方式"回应。而且俄方刚试射了能飞1.4万公里的核动力巡航导弹，摆明了是不想在压力下低头，这种时候提停火，更像一厢情愿的表态。再看要"战斧"导弹这事儿，透着一股急切又无奈的味道。泽连斯基说不用培训就能用，这话听得人一愣，"战斧"可不是步枪，就算操作简化，定位、瞄准、规避防空系统哪一样不需要专业技术？说白了，这话更像是给美国递台阶，意思是"你们放心给，我们很快就能用起来"。可美国那边早有说法，特朗普明确表示"至少目前"不打算给这东西，毕竟这导弹能直接威胁莫斯科，真送出去等于把战火引到俄心脏，风险太大。泽连斯基不可能不知道美国不会轻易松口，他这么喊其实是另有算盘。一方面是给西方施压，让盟友知道乌克兰战局有多吃紧，常规武器已经不够用了，得给点硬货才能撑住。另一方面也是打心理战，想让俄罗斯觉得后方不安全，逼着对方在谈判桌上让步。可这算盘打错了方向，俄罗斯的反应只会更强硬，之前连无人机袭击都能换来大规模反击，真要是"战斧"导弹落境内，后果不堪设想。这波操作背后，其实是乌克兰的战场处境越来越难了。就在泽连斯基宣布消息前一天，俄军一百多架无人机炸了基辅，虽然拦下来九十架，还是死了3个人，其中6个是孩子，城市基础设施也炸坏了不少。前线打不动，后方遭轰炸，西方援助又跟不上，泽连斯基只能用这种"硬气"表态给自己撑场面。他之前还向欧洲要过"爱国者"防空系统，想要25套结果德国才给3套，差距大得离谱，现在只能寄希望于"战斧"这种大杀器能改变战局。更有意思的是，泽连斯基一边向美国要导弹，一边又说和盟友达成了停火共识，这本身就矛盾。盟友里美国态度最关键，可美国连导弹都不愿给，怎么可能真心推动停火？欧盟倒是搞了对俄新制裁，还加了"次级制裁"，可这都是经济上的手段，战场上该吃亏还是吃亏。说白了，所谓的"盟友共识"更像个幌子，用来掩盖乌克兰孤立无援的现状。说到底，泽连斯基这波操作更像一场政治表演，既想在国内维持"硬汉"形象，又想向西方要到更多援助，还想逼俄罗斯谈判。可战争不是演戏，靠喊口号和矛盾的表态换不来和平，反而可能把自己和国家拖进更深的泥潭里。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。斯连斯基乌克兰冲突泽连斯基遇袭泽伦斯基危机泽连斯基征兵令张连斯基基辅空袭
