最近网上出现大量有关“取消中考”的消息，有网友表示“成都已经取消”，更有人说上海也官宣“免中考”。

尽管官方都在辟谣，但大家还是挺期待。一个依据是：以后就学人口腰斩，高中建好那么多，都招不到人了，还不得人人都上。尽管厦门目前公办普高率在65%以上，但毕竟还有30%以上的人被分流。

如果免除中考，所有孩子直接上普高，是不是大家的焦虑就没了？学爸想说的是：哼，还是太年轻！很简单，如果所有孩子都上普高，按照目前的普高教育模式，一大批孩子会被整成抑郁。

有个西哲的比喻是，灵魂在命运面前的状态——要么驾驭马车前行（主动掌握命运），要么被马车拉着走（被动接受安排）。古人见到陆地上跑得最快的，也就是马车。现在的说法应该是——如果能赶上动车，那就挤在车内往前冲；如果赶不上，就只能被动车拖着在铁轨上飞奔。嗯，现在的高中学习就是这样，孩子们要么勉强挤上动车，要么被动车拖得血肉模糊。

案例一：今年有朋友孩子在厦门一中毕业，高考分数线过了一本线，达不到211，填志愿也上了一本大学。但孩子放弃读大学，选择复读。

来源网络，仅供参考

看了下，厦门一中思明校区的一本率在95%以上，过一本线，在学校算排名靠后了。孩子很是不甘心，毕竟在初中是妥妥的学霸，高中三年学习让孩子备受打击。这两个月复读，孩子选择不去学校，和几个复读的同学一起学。按照孩子的说法：高中三年的学习，很多课基本上白上了，完全听不懂老师在讲什么。比如数学、物理、化学等科目，是层层递进的，前一个知识点还没掌握，下一个知识点就冲过来，每天的作业都让人产生大难临头的感觉，能熬过高中三年都很庆幸。孩子说，现在自己复读挺好，每个知识点细细琢磨，不懂的问题，网上各种解题思路都有，不愁学不会。

案例二：今年有朋友的孩子上高一，本来说好要住校，孩子住了不到一个星期，坚决要改为走读。说在学校睡不着，每天睡不到4个小时。朋友每天都在9点40多学校晚自习结束时赶去接孩子。孩子一上车，就满肚子负能量——痛骂“这个死高中”……按照孩子的说法，现在高中上课简直就不是学习，老师们讲课都飞快，都是直接按照考点，问下“这个知识点掌握了没”，全班50个孩子，有四五个孩子说掌握了，马上转到下一节。朋友印象很深，自己以前读高中时候，老师会带着一起读课文，感受文言之美。比如《登泰山记》，慢慢朗读“泰山之阳，汶水西流；其阴，济水东流……”现在是直接做题目，背知识点，整天都在赶场，像膀胱要爆炸一样，快快快，来不及了。

现在自媒体都关注的是尖子生占比；有多少考上或保送清北；五大学科竞赛，某个学校有几个拿金奖、入省队甚至国家队之类。而各个学校的教学，也基本上是为尖子生量身打造。尖子生速度有多快，动车的时速就设置多少。普通孩子只能被拖着前行，没有很强的耐挫力，很容易被虐得怀疑人生。说到底，高考各校比的就是尖子生，一流高中比清北985率，二流高中比211一本率。各个学校排在中上中下和靠后的孩子，有多少沦为炮灰，很少有人关注。

但其实普通孩子还是占多数。如果以“筛选和培养拔尖人才”作为高中教学取向，而不是以“培养具有良好素质的社会工作者”为导向，那么，哪怕取消中考，多数孩子上了普高，也会被打入落后生之列，一不小心还会被贴上“混文凭”标签。