本文仅在今日头条发布，谢绝转载

周三，以色列官员放风美国“很可能”在24小时内动手，同天，美军驻卡塔尔乌代德空军基地的6架KC-135空中加油机紧急升空，这是标准的战术预备动作，意味着远程空袭可能进入倒计时。

然而，24小时过去，预期的爆炸声并未响起。周四，路透社传出反转消息：乌代德基地安全预警级别下调，撤离的军机和人员正陆续返回。

特朗普叫停了轰炸，是真的不打了，还是在酝酿更大的袭击？

我更偏向是后者，林肯号航母正在从南海调往中东但需要一周，如果美军在此之前发起空袭，那强度、持续性和突然性都极为受限。去年以色列靠欺骗和突袭取得重大战果，但如今德黑兰已全面戒备，美国这张“明牌”不好打。

当然这也可能是特朗普有意为之，这种“拉弓不放箭”既能测试伊朗、俄罗斯、中国以及海湾国家的应急反应，也能麻痹伊朗的神经，为后续真正的突击创造“意想不到”的窗口。

眼见伊朗局势越来越紧张中方此时接连发声，给美国明确划下3条红线。

日前，中国外长王毅与伊朗外长通电话，王毅明确要求美国不许做这3件事：第一，不许动用武力。中方明确反对使用或威胁使用武力。这是直接回应美军可能的空袭计划，警告其单边军事行动的非法性与危险性。

第二，不许强加意志，中方反对将本国意志强加于别国。这直指美国长期以来的霸权行径，批评其试图按照自身喜好改变他国政权或政策的做法。

第三，不许开历史倒车，中方反对世界倒退回“丛林法则”。这是对当前国际秩序面临倒退风险的最高级别警示，强调必须维护以联合国为核心的国际体系。

同一天，中国代表在安理会再次重申了这“三个反对”，并且强调“伊朗的事情应该由伊朗人民自主决定”，呼吁美方对伊朗放下武力执念。

中方表态的高明之处在于，它超越了单纯“劝和”的层面，直指当前国际秩序的核心矛盾：是美国继续依仗强权践踏他国主权，还是回归联合国宪章确立的平等共存原则？中方把伊朗问题拔高到了“世界向何处去”的命题，这让美国的军事冒险在道义上更加孤立。

那么，伊朗紧张局势下，中国石油进口怎么办？伊朗原油还能不能买？

这绝非简单的贸易问题，而是中美战略博弈的又一个焦点。去年中国前11个月自伊朗进口额虽同比下降28%，但一个隐形网络仍在高效运转：第三方数据与船舶追踪显示，中国通过不受西方控制的供应链，每日进口超过100万桶伊朗原油，离岸存储量更是创下两年半新高，达5000多万桶。这些原油主要供给沿海民营“茶壶炼油厂”，它们以灵活的方式规避制裁，维持着能源供应的韧性。

特朗普去年6月曾突然表态“不会阻止中国买伊朗石油”，看似“开绿灯”，实则是因为全面切断伊朗石油出口可能立刻推高全球油价，打击美国经济，同时，他也试图借此分化中伊关系，或为后续谈判留筹码。

但中国早已看清：能源安全是国家核心利益，决不能由美国单方面划定“购买禁区”。如果今天顺从美国不买伊朗油，明天就可能被要求不买俄罗斯油、委内瑞拉油，最终只能被捆绑在美国及其盟友的能源体系上，任其宰割，丧失战略自主。

中国的应对策略“刚柔并济”。柔的一面：保持进口渠道的多样性与灵活性，利用民营炼厂体系保持与伊朗的实质贸易，同时海关数据上保持低调，给予美方一定的“面子”。

刚的一面：明确宣示将根据自身国家利益采取能源保障措施，在战略层面将伊朗定位为重要伙伴，绝不在原则问题上退让。2025年中美贸易战已经证明，中国手握稀土等反制工具，有充足底气应对极限施压。

对于中国石油进口而言，未来的道路就是：多元化不移，自主化不改，隐性备份不断加强。我们会继续扩大从俄罗斯、中亚、非洲、拉美甚至自家页岩油的供应，同时将伊朗、委内瑞拉等“受制裁油源”作为重要的战略储备和价格平衡器。我们不会接受一个由美国“统购统销”的全球石油市场。