游戏百科

AI争夺战2026,中国队给出了这个概率

《AI争夺战打到2026,中国队给出了这个概率》——中国AI清醒的焦虑与有底气的希望你有没有发现一个怪现象? 模型越做越

《AI争夺战打到2026,中国队给出了这个概率》

——中国AI清醒的焦虑与有底气的希望

你有没有发现一个怪现象? 模型越做越大,大家越爱聊“未来已来”,但你让它连续干三小时正经活,它反而先累了。这件事,很多人都看反了。

事实上:Scaling还管用,但“躺赢期”结束了。

继续堆算力更像“人类最轻松的偷懒方式”,真正的分水岭是让模型具备“自主成长”:更高效的知识压缩、更可靠的记忆与持续学习,以及能把长任务从头跑到尾的执行闭环。

因此,Chat范式正在“降价”。开源把聊天能力打成“基础设施”,价值迅速外溢。下一战场转向Coding与Agent:不是会说,而是会做;不是截图好看,而是产出可验收。也难怪有人直言:“套壳是不是未来,本身就是个话题。”因为真正的Agent必须能用工具、能规划、能自我纠错,而不是换个UI就叫智能。

最扎心也最有价值的,是那句“概率论”:未来3—5年中国团队全球领先的概率约20%,且这已属“清醒的乐观”。差距在算力与生态,但优势在工程效率、产业场景与人才密度。关键不只追榜单,而是敢押长期、敢做“可执行、可检验”的新范式。

带走一个判断:2026不是“更会聊天”的一年,而是“更能交付”的一年。谁先把AI变成像水电一样的基础能力,谁就先把未来握在手里。

(唐加文,笔名金观平;本文成稿后,经AI审阅校对)