2024年，庞家后人向南京博物院提起诉讼并胜诉，法院确认有五幅画作遗失，这些作品都是当年庞莱臣捐赠给南博的明清书画，其中一幅《双马图》在2014年被上海拍卖行以230万元售出，拍品上还盖有“庞元济印”。

另一幅《江南春》在90年代由南京一位收藏家购得，这位收藏家的妻子曾在论文中提及该画为庞家后人所赠，但庞家人始终强调，他们在1959年已将全部画作捐出，未曾保留任何一件。

南博方面表示，这些画在六十年代经过内部鉴定被认定为赝品，于是按规定进行了调剂处理。

但他们始终没有透露调剂给了谁、如何操作、是否收取费用以及款项去向，更令人费解的是，既然判定为假画却未对外公示，且拖延至九十年代才从馆内移出，期间有人购得《江南春》，南博也未向公众说明该画已被淘汰，目前国家文物局正在调查此事，但鉴定报告和原始档案仍未公开。

“调剂”这个词听起来很老派，是计划经济时代用的，现在根本找不到法律依据，南京博物院没公布是谁做的鉴定，也没说明专家有没有资质、标准是什么，连档案都不让查。

别的省博物馆对捐赠品要去伪存真，流程都公开，有备案可查，南京博物院这样做，实际上已经踩到《文物保护法》的红线了，但官方只说这是内部管理问题。

庞莱臣过去是位大收藏家，他在1959年捐给南博一百三十七件画作，这些画占了馆藏的三分之一，那些画不是普通作品，都是历史上有记载的名家真迹。

庞家这个家族懂得鉴定、有文献依据，他们打官司不是为了要回画，是想问清楚公共机构怎么能够这么不透明，六十年都不吭声，这种做法实际上破坏了大家对捐赠的信任。

现在网上有人提出疑问，如果真是假画，2014年拍卖行怎么可能卖出那么高的价钱，如果是真画，为什么一直藏着不拿出来给大家看，还有人拿“消防建议”当成笑话讲，说明大家已经不太相信这件事了。

江苏文旅厅牵头组织了一个调查组，但谁在调查组里、能查到什么程度、什么时候公布结果，一点消息都没有，收藏圈也感觉情况不对劲，协会那边保持沉默，背后是不是存在利益关系，事情还没结束，可信任一旦破裂，再想修复就很困难了。