游戏百科

韩国十大出口产业一半被中国干翻,我在热搜里看到一场阳谋

1这几天,微博热搜上挂着一份来自韩国经济人协会的报告,读起来比看财经新闻刺激多了。报告说,韩国十大出口产业中,有一半已经

1

这几天,微博热搜上挂着一份来自韩国经济人协会的报告,读起来比看财经新闻刺激多了。

报告说,韩国十大出口产业中,有一半已经在企业竞争力方面被中国赶超。

而且预计五年后,十大产业竞争力或将全线失守。

好家伙,“全线失守”这四个字,用得那叫一个悲壮。

不知道的还以为在看战争片,下一秒就要喊“将军,城门守不住了!”。

讲道理,一个国家的核心出口产业,就像家里的顶梁柱,是吃饭的家伙事。

现在顶梁柱一根接一根地晃悠,换谁谁不慌?

但这能怪谁呢?

大风越狠,韩国越惨。

这场产业攻防战,从一开始就写好了结局。

2

首先,我们得搞清楚,韩国人说的“十大出口产业”到底是哪些宝贝疙瘩。

根据报告,这十大产业是:

半导体、显示器、汽车、钢铁、造船、石化、新能源电池、智能手机、生物科技、物联网。

这名单,一看就是韩国的国家队全家福。

里面随便拎一个出来,都是能打能抗的狠角色。

但现在问题来了。

报告指出,已经被中国赶超的五个产业是:

显示器、新能源电池、智能手机、生物科技、物联网。

而剩下的半导体、汽车、钢铁、造船、石化这五个,还在苦苦支撑,但也被中国追得屁股冒烟,预计五年内也要玩完。

是不是有点意外?

在我们印象里,韩国半导体不是吊炸天吗?现代起亚不是满大街跑吗?

怎么就被判了“死缓”?

别急,我们一个一个扒。

这场产业权力的游戏,比《权力的游戏》更精彩。

3

先看已经“沦陷”的五大产业:

第一个,显示器:从“液晶之王”到“被迫转型”

曾几何时,三星和LG的显示器,就是高端和牛逼的代名词。

你家电视要不是三星屏,你都不好意思跟人打招呼。

但现在呢?

京东方、华星光电、天马微电子这一串中国名字,已经把韩国人逼到了墙角。

数据显示,中国在全球液晶面板市场的份额已经超过60%。

而韩国厂商,早就放弃了挣扎,直接关停了液晶生产线,跑去玩更高级的OLED和量子点了。

但这就能高枕无忧了吗?

华为的折叠屏手机用的是京东方,小米的高端电视用的是TCL华星。

中国厂商不仅在量上碾压,在质上也在疯狂追赶。

这就好比,韩国人以前是开海鲜大酒楼的,中国人是路边卖炒面的。

现在中国人不仅把炒面摊开成了全球连锁,还反过来开了更大的海鲜酒楼,把韩国大厨都挖过来了。

第二个,新能源电池:从“绝对霸主”到“三分天下”

几年前,宁德时代还是个弟弟,比亚迪的电池还主要自用。

全球电池市场,是松下、LG新能源、三星SDI的天下。

这才几年光景?

根据最新数据,宁德时代全球装机量占比逼近40%,一家的份额比韩国三家的总和还多。

比亚迪的刀片电池更是杀疯了一样,从国内杀到国外。

韩国电池厂商现在最怕什么?

怕中国厂商的价格。

怕中国厂商的技术迭代速度。

更怕中国那完整到令人发指的全产业链优势。

从锂矿开采,到材料加工,到电池制造,再到整车组装,中国一条龙服务。

韩国呢?大部分原材料都得进口,成本直接被锁死。

这仗怎么打?

就像两个人比武,一个人是自带武器库,另一个人的武器还得现买。

这还没开打,胜负已分。

第三个,智能手机:从“安卓机皇”到“其他”

三星手机,曾经是中国市场的老大。

现在呢?

市场份额已经归到了“其他”里面。

在中国本土,华为、小米、OPPO、vivo、荣耀已经把战场卷成了麻花馅的九转大肠。

在全球市场,中国品牌也在不断蚕食三星的中低端份额。

三星现在还能维持全球第一,靠的是什么?

是它在供应链上的垂直整合能力(屏幕、芯片、内存自己都能造),以及庞大的海外渠道。

但这点优势,正在被中国厂商用更极致的性价比和更快的产品迭代速度慢慢磨掉。

第四个和第五个,生物科技和物联网:还没起飞就被追尾

这两个是韩国押注的未来产业。

但问题是,中国押注的未来产业更多,投入更大,市场也更广。

在生物医药领域,中国的药明康德、康希诺等企业已经崭露头角。

在物联网领域,华为、小米、百度、阿里都在布局,应用场景遍布全中国。

韩国想靠一两个未来产业实现弯道超车,却发现中国的“赛博千手观音”已经在每个弯道都安排了人。

4

再看还在“负隅顽抗”的五大产业:

第一个,半导体:最后的堡垒正在被围攻

这是韩国最核心、最赚钱、最不能输的产业。

三星和SK海力士在存储芯片领域,依然是世界级的巨头。

但这座堡垒,正被来自四面八方的中国军队围攻。

存储芯片方面,长江存储和长鑫存储已经在技术上快速追赶,虽然份额还不大,但价格战已经打得飞起。

逻辑芯片方面,中芯国际在成熟制程领域疯狂扩产,抢占了大量市场。

更可怕的是,中国在半导体产业链的上下游全面布局。

从设计(华为海思)到制造(中芯国际)再到设备(北方华创、中微公司),虽然高端还被卡脖子,但中低端已经杀成一片红海。

韩国半导体就像当年的诺基亚,功能机做得再好,也挡不住智能机的洪流。

这个“洪流”,就是中国制造的成本优势和产能洪流。

第二个,汽车:燃油车的荣光与电动车的焦虑

现代起亚集团,是全球第三大车企。

在燃油车领域,它的技术积累和全球销量依然能打。

但问题是,时代变了,大人。

在电动车这条新赛道上,韩国车企明显慢了半拍。

虽然现代的IONIQ系列车型口碑不错,但面对中国比亚迪、蔚来、小鹏、理想的群狼战术,以及特斯拉的价格屠刀,显得独木难支。

中国电动车不仅在国内市场卷,现在已经开始出口到欧洲、东南亚,甚至准备去韩国本土踢馆了。

这就叫,走别人的路,让别人无路可走。

第三个,造船:从“世界第一”到“中韩争霸”

曾经,韩国是当之无愧的造船霸主。

现在,中国造船业的完工量、新接订单量和手持订单量三大指标,已经全面超越韩国。

尤其是在高附加值的LNG船领域,中国沪东中华等企业已经打破了韩国的垄断。

韩国造船业现在靠什么活着?

靠一点技术底蕴,和一点品牌溢价。

但在中国船厂更低的价格和更快的交付速度面前,这点优势还能撑多久?

要打一个大大的问号。

第四个和第五个,钢铁和石化:规模游戏的终结者

这两个是典型的规模驱动型产业。

当中国的宝武钢铁集团产能超过1亿吨,当中国的恒力石化、浙石化等巨型炼化一体化项目投产之后,游戏规则就变了。

在这种资本和资源密集的行业里,规模和成本就是一切。

而中国,拥有最大的本土市场、最完整的产业链配套和最疯狂的基建能力。

韩国企业在这两个领域,就像地方性的小商会,面对的是拥有全国物流网络的超级平台。

5

那么,灵魂拷问来了:

为什么是中国?凭什么是中国?

答案不是单一的,而是一套组合拳,拳拳到肉。

第一,市场规模碾压:主场作战的优势

中国有14亿人口,是全球最大的单一市场。

这个市场,能养活任何产业,从低端到高端。

一个产品,只要在中国市场获得成功,就能迅速摊薄研发成本,实现规模化生产,然后以极具竞争力的价格杀向全球。

韩国呢?人口五千多万,国内市场天花板太低。

一个产品研发出来,必须立刻去国际市场搏杀,容错率极低。

这就好比,中国球队是在自己主场的万人体育场里练兵,韩国球队只能在小区足球场练习,然后直接去踢世界杯。

第二,全产业链毒打:一个人就是一支军队

中国是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。

这意味着,在中国,你可以找到任何你需要的零部件、原材料和加工服务。

一部手机,从芯片到屏幕,从电池到外壳,几乎都能在珠三角或长三角搞定。

这种产业链的协同效应,带来的就是极致的成本和效率。

韩国虽然也有强大的产业链,但深度和广度远不及中国。

很多关键材料和设备,依然需要从日本、欧洲进口。

这就容易被卡脖子。

第三,工程师红利:卷出来的战斗力

中国每年有海量的理工科毕业生涌入市场。

他们聪明、勤奋、而且……便宜。

这种“工程师红利”,让中国企业可以疯狂地进行技术迭代和产品试错。

韩国呢?人口老龄化,年轻人不愿意学工科,人力成本还高。

此消彼长,研发的强度和速度,自然就拉开了差距。

第四,国家战略的降维打击

中国搞“中国制造2025”,是举国之力,系统性、有步骤地在突破核心产业。

从政策引导,到资金支持,再到市场培育,一套连招。

韩国呢?财阀经济模式,虽然集中力量办大事,但容易尾大不掉,而且受国际政治影响太大。

在中美之间走钢丝,一不小心就掉下去。

6

所以,回到那份报告。

五年后十大产业全线失守,是危言耸听吗?

我认为,大概率会成为现实。

但这并不意味着韩国企业就死路了。

游戏的规则正在改变。

未来的竞争,不再是单个产业、单个产品的竞争,而是生态系统与生态系统的竞争。

韩国企业需要思考的,不是如何守住每一个据点,而是如何融入新的生态,找到自己不可替代的生态位。

比如,在某个细分材料领域做到极致,或者成为某个中国巨头供应链上不可或缺的一环。

这听起来有点残酷,但这就是商业世界的现实。

没有永恒的霸主,只有永恒的竞争。

韩国的故事,给所有追赶者上了一课:

凭借一时的技术和先发优势,可以赢得一时的领先。

但想要一直赢,你需要的是源源不断的人才,是完整庞大的产业链,是一个能让你不断试错的广阔市场,和一个坚定不移的战略方向。

而这些,恰恰是中国正在拥有的。

这场产业转移的大戏,才刚刚拉开序幕。

我们,都是历史的见证者。