文/冯胜青

久病成疾，“毒教材”已危害到研究生群体了？

人教版毒教材事件，已经过去三个月了，现拥有“痴呆脸”“不良暗示”等负面影响的教材都已经下架了。

新教材由央美执手，插图画风清新脱俗，孩子们脸上洋溢着自然单纯的笑容，很符合当下的审美。

本以为这件事就此告一段落了，没想到陆陆续续又发现了不少问题，比如有家长发现语文书封面插画“鸭子坐”女孩，再比如辅导书上的屡屡涌现不良词汇等等。

教材、辅导书多是荼毒思想尚未成熟的中小学生，还未涉及到高等教育，但近日有网友发现，在考研教材也出现擦边。

英语是考研很重要的一门科目，也是很多考研党的命门学科，很多学生将其作为第一科去学，付出了很多心血。

学习英语必然要买辅导书，下面这本辅导书可谓是考研党的的心头爱，几乎达到了人手一本的程度。

一般买这本英文教材都是用来学习英文单词的，不会深看里面的插画，偶然间一位考研党发现这本英语教材里面插画“大有学问”。

很多形容单词的插画都充满暗示，比如下面弯腰、附身这个单词，配的就是一个赤裸的人物去做这个动作。

这本教材中这类性质的插画还有很多，乍一看上去，大有不良暗示的意味，多少有些引人不适。

虽然备考研究生的学生，大多大学毕业，有的甚至结婚生子了，这些插画并不能影响他们的思想。

但这毕竟是与文化沾边的教材，这种擦边的插画充斥在所谓的“教材”中，是否有些荼毒的味道？

文化是正面的，是光明的，是拥有正向引导的，知识更是提高人们的精气神的，这样的插画与文化和知识不相符。

不过也有网友持不同的意见，认为正因为这样擦边插画，这本教材才更加畅销呢。

此次研究生辅导教材爆出插画问题后，网友意外倒戈，表示：

“考研党都20多岁了，这种尺度接受不了吗？

况且这些插图不就是为了辅助记忆单词的嘛，如果因为这些插画，让考研生牢牢记住了，也算是物有所值，而教材主编用这种方式吸引考研党买这本书，让其更畅销，也是可以理解的。”

也有人觉得这些插画，不过是美术课上常见的人体艺术的一种，作为大学生要有艺术鉴赏能力，没必要锱铢必较。

作为当事人，考研党对于“擦边教材”不以为然，还认为大众对于学术不能太过于较真，所谓物极必反，可以矫枉但不能过正，否则不能使教育变得更好，反而会往后倒退。

不管怎么说，如果这种方式对于考研生来说，是一种背诵知识点的好方法，那确实没有斤斤计较的必要。

对于考研党来说，怎么学习不重要，最终能成功上岸才是最重要的，毕竟有些考研生为了能成功上岸，不惜倒流报考学校和专业。

9月24日2023年考研报名已经启动，有机构预测新一年总报考人数将超过500万。

“500万”这个数字还是让人比较震惊的，要知道2022年参与全国高考的人数为1256万，而考研的人数几乎占高考人数的一半了，这是很可怕的，意味着考研竞争力越来越大。

除了庞大的报名人数，新一届考研党还迎来一个坏消息，那就是很多高校专业都“缩招”了，也许是为了控制考研人数，也许是为了提高研究生质量，相对于去年，部分专业甚至缩了一半。

这两点现象让新一届考研党感觉到焦虑，整个备考过程都诚惶诚恐的，毕竟在这种情况下，不单单是考验学习能力了。

为了成功上岸，新一届考研党出现了一个奇怪现象，那就是“考研倒流”。

什么叫“考研倒流”？

举例说明，就是本科是985名校的学生，考研却选择一所双非，211大学学生为了成功上岸，甚至要选齐齐哈尔大学，这样的普本。

倒流现象越发普遍，这让“西藏大学”这样偏远地区的211学校成为香饽饽，2022年西藏大学成为研究生增长人数最快的高校。

如今考研的意义好像变成了“考”，而非培养具有科研能力的人才，这是否违背高等教育初衷？值得反思。

话题讨论：

你认为上述擦边考研教材有问题吗？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）