文来自个人观点，图来自网络【侵删】

今天看了一则消息就是“荣耀炮轰vivo营销抄袭”这个文章，讲实话很抱歉，本来我是不想发话了，现在不得不说一下我个人的观点，或许会得罪一些品牌和公关，但有句话我不吐不快，这次荣耀开撕vivo，讲实话就是没事找事，无中生有，体面？真谈不上，但是撕的非常精准！

这不是说vivo好，还是荣耀好不好，因为我对具体品牌从不感兴趣，我所在意的东西永远是行业大环境，这一撕把整个国产手机行业的“陈年老坑”给彻底扯了，露出的绝对不是漂亮的腹肌，而是一堆肥肉，为什么呢？

1、在普遍抄袭、跟风和同质化的大环境之下，荣耀你却在批评别人抄袭你？试问一句话不好听的话“你荣耀难道没有抄袭过，模仿过别的品牌？”不要跟我说没有，有肯定是有，只是程度不同罢了，因为当互为模仿成为行业各个品牌生存与发展的杀手锏之后，不抄袭？就很呆；

但有很多会问我“怎么定义抄袭？”我一般这么跟这个朋友说“随便你拿什么品牌的手机，荣耀、小米、OPPO还是vivo等”把这些品牌放在一起，LOGO拿掉，基本都是一模一样的“看到这，你不要跟我辩论”辩者心虚，我都说了，同质化是大环境所以没啥好辩的，唯一不同的就是价格

当有了这层思考，讲实话我看到荣耀开撕vivo，这就是一种无中生有，超级滑稽，超级无聊事情，我只能反问荣耀手机“你真的不知道什么是势？”同理功能命名算抄袭吗？肯定算的，但仅仅是最轻的一档，真正的抄袭讲实话就是我说的“外观一个样，功能一个样，处理器一个样，拍照配置一个样”最终放眼望去“只有价格不同”这真的是五十步笑百步！

2、乱世，谈“仁义礼智信”？简直滑天下之大稽，真正能谈的KPI，国外的品牌我不管，讲实话在我看来国产手机市场就等同于东汉末年，你别看现在技术非常不错，但时间还是黄巾起义，类似曾经的诺基亚和摩托罗拉的领头羊（董卓）崩了，各路诸侯（品牌）天天抱着处理器，抱着拍照“底大一寸压死人，自研芯片和各种技术，甚至现在直接是折叠设计”，品牌以为这是“粮草”就是所谓换机需求？其实呢？对肯定是对的，但只能说占比在50%差不多了

但这时候，突然有一个品牌跳出来宣布“我们已经有了不错的技术，或者这个名讳，你们都不准用”是否能意会就是刘大耳直接跟曹操说“我乃汉室宗亲，你别抢”但事实呢？刘备身份到底是什么？我不知道，我不相信任何历史，我只相信“自己看到的”

而既然说到国产手机市场的乱世，那么有两个约定俗成的规则“谁有受众谁的皇，谁库存爆仓谁当祭旗”只要库存是包括供应链。

但是今天荣耀直接打所谓知识产权，来开撕vivo，讲实话表面看没什么问题，但背后这就是一个“乱世操作”，为什么？因为现在人别的不喜欢，就喜欢当吃瓜群众，这样的话无形之中自然给自己新机增加的关注度，不管是好的关注度，还是不好的关注度，讲实话最终的结局就是“火”，要知道现在自媒体时代，谁流量爆炸，谁就嘴角上扬“非常开心”

但我奉劝荣耀一声，虽然你的新机关注肯定是提升的，但建议不要过度搞别的品牌，否则就算品牌不收你，天道自然会收你，有句话就是“不是不报时候未到”，建议你好好注意一下，我这里依然不说谁是谁非，但我信奉的是“天道”。

2、同质化、抄袭等是阳谋呢？还是阴谋？讲实话都不算，我前面说过，当前大势就是“抄袭是唯一出路”，只有顺了这个“势”才能发展，这里我要多说一句“乱世在礼义全崩的大环境”下最应该在意的是什么“那就是时势造英雄”的“势”，而对“势”在意的还不错的当属小米，以前我就说过！

反正荣耀这个事情讲实话没啥太大意思，记住你又不是写小说，你今天开撕别品牌，明天你能担保别的品牌不会开撕你“你难道又是100%完美没有问题吗”？写了这么多，我没啥好吐槽谁好谁不好，只是借着这个事情，说点自己的看法，乱世和其他时候并不同，在没有道义的环境下，你去谈礼义？就等于诸葛亮死盯魏延的反骨。

文章末尾记住一句话：

“乱世里，谁真能把黄瓜切成肉味，谁就是下一个皇帝；切不出？那就继续吵，吵到能上热搜也算赢。”