他被民间美化成“民族英雄”,历史上,却是个彻头彻尾的历史罪人

才有意义 2022-09-28 18:22:37
截然相反的评价

每一枚硬币都是具有两面性的,历史人物更是如此。很多时候,一个历史人物受到小说或者影视剧的影响,真实的历史人物有些差异。

但是今天介绍的这个历史人物,差异实在太大了。他在民间是“正义的化身”,是“民族英雄”;但是他在学者专家的眼里却是一个彻头彻尾的历史罪人!

他是谁?他做了什么事情?为什么会导致两种截然相反的评价出现在他身上?

这个人就是——呼延庆

演义评述中救国救民的大英雄

在河北省的邯郸市,有一座庙就是“呼延庆”庙。在庙宇中,他眼神威严,手拿长枪,披着红色披风。这很像其他地方的岳飞庙或者文天祥庙。在茶馆里,评书人会绘声绘色地给你讲述呼延庆勇猛机智,惹得台下观众频频叫好。在清朝的《呼延庆传》中,他也是一个民族英雄的形象。

而真实的呼延庆真的是英勇机智的民族英雄吗?且看下文细细说来......

出生将门,悲惨幼年

呼延庆其实还是出生将门之后,他的曾祖父是呼延赞,祖父和父亲也是大将军,可以说是满门忠烈了。可就是因为他们的几代忠烈得罪了朝廷的奸佞小人,触犯了他们的利益,最后被诬陷获罪。一家300多口,除了呼延庆死里逃生,其他无一生还,当时呼延庆才9岁。

外交起家,出使金国

在真实的宋朝历史上,呼延庆并没有多么的骁勇机智。只是因为他懂得当时金国的语言,所以才靠外交走进了宋徽宗的眼中。

那年,宋徽宗下令让人出使女真,想要他们以通商的借口打探情报。谁知道这群使者胆小怕事,竟然没有完成宋徽宗的交代就回来了。之后宋徽宗又派了一批人前往,有人向宋徽宗推荐了呼延庆,因为他懂外语。

就这样,呼延庆开始进入宋徽宗的视线里,之后多次命令他出使金国,负责邦交事宜。

“海上之盟”:北宋灭亡的催化剂

呼延庆做得最让历史诟病的一件事情就是他极力促成了“海上之盟”,其实就是宋朝和金国联盟一起灭了辽国。在条约中,金国与宋朝地位平均,而且还答应灭辽之后归还宋朝的“燕云十六州”。

宋徽宗以及一些朝臣看到这个盟约之后,感觉很不错。首先,能够借助强大的金国灭了辽国很不错。其次,如果打赢了还能得到战略要地。

这个盟约,如果没有呼延庆是绝对不能达成的,是呼延庆一手策划推动了“海上之盟”。

而事实上就是这个盟约加速了北宋的灭亡!

当时辽宋金三国中,辽国夹在宋朝和金国之间,而且金国的势力最强。没有了辽国的阻挡,北宋就没了屏障,金兵随时可以长驱直入,辽国和北宋就是唇亡齿寒的关系。这种战略战术在秦始皇灭六国的时候没少用,可惜历史就是从来不吸取教训。

因为有先前的“檀渊之盟”北宋和辽国之间几乎是上百年没有发生大规模的战事,所以北宋利用这段时间,特别是在“王安石变法”期间积攒了不少国力。

为了配合联合灭辽的盟约,北宋几乎把“檀渊之盟”上百年来的国力全部耗尽。这导致灭了辽国之后,北宋就成了一个空壳,直接加速了它的灭亡。

最后,辽国却是被两国同盟给灭了。而金国却并没有归还全部的领土,反而开始对付北宋了。也就是在灭辽国的那一年,金国畅通无阻地开始南下灭宋。最后把宋徽宗,宋钦宗以及皇后妃子全部俘虏。

结语

呼延庆自以为自己推动了北宋和金国之间的同盟,灭了辽国,可喜可贺。事实上却是因为这个他力主推动的”海上之盟”导致北宋国库空虚,屏障全无,金兵南下。这样的人不是民族英雄,而是历史罪人。

你认为,呼延庆力主“海上之盟”联合金国灭了辽国,是对是错呢?评论区告诉我。

单选 | 呼延庆力主“海上之盟”对北宋是利还是弊?

0 阅读:11

才有意义

简介:意义