“一箭双雕”没射中，反而引发“群鹰环伺”。印度这步棋，走得太硬也太急

5月初，印巴边境冲突结束，印度率先宣布“取得全面胜利”。

印度国防部将“朱砂行动”，并召开记者会对外高调宣称成果显著。

印度军方表示，行动中共歼灭“巴方恐怖分子”150余人，摧毁目标设施13处。

印度外交部启动“全球宣讲团”计划，派出多组代表访问东南亚、非洲、欧洲地区进行舆论宣传。

5月中旬，一架伊尔-78运输机从伊斯兰堡起飞，于凌晨时分抵达成都双流国际机场。

该架运输机未做公开申报，中途无降落，经查并非参与演训或载人任务。

多家航迹追踪平台发现，这架军机航线避开民航通道，降落时机场暂无其他接待活动。

外媒援引巴空军消息人士称，此行任务是为接收中国提供的新一批军用设备。包括雷达系统、制导弹药、以及与歼-10系列战机匹配的导引组件。

另有巴基斯坦媒体称，此次军机运输还涉及战术无人机模块，但该说法未被中方证实。

这不是巴方首次深夜到访中国“进货”。

从2022年至今，巴基斯坦已多次通过非公开渠道从中国接收军备，用于边境防御部署。

5月25日，印度总理莫迪在一档电视节目中首次提及“辛杜尔行动”。

莫迪称该行动是印度对恐怖主义的“惩戒反击”，强调印军精准打击了恐怖组织指挥点。

他指出：“外部势力在战争中提供了不对称的支持，干扰了印度的战略安排。”

莫迪没有点名中国，但随后的印度官方通报明确提到中方为巴方提供“情报支援”。

印度军方退役将领也在会议中表示，中国可能通过卫星监控和电子战手段帮助巴方构建防空网络。

印度扬言要退出金砖国家。

当前金砖国家已从五国扩展为“金砖十国”。包括沙特、伊朗、阿联酋、埃及、埃塞俄比亚五个新成员。

金砖国家当前经济体量已占全球GDP的29%以上，人口约占全球总人口的46%。

其中沙特与伊朗的加入更进一步推动金砖在能源领域的话语权。

印尼、马来西亚、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、古巴、玻利维亚等国家正在积极接触金砖机制。

这些国家覆盖亚洲、拉美、中亚与非洲，形成了对现有G7结构的包围式补充。

印度在这波扩容过程中并未起主导作用，其对“人民币结算机制”的长期反对已多次导致相关议程搁置。

而且，印度至今未参与由中国牵头筹建的“国际调解院”。

该机构定位于为发展中国家提供非西方、中立化的多边调解服务平台。

南非、巴西、埃及等国已提交参与意向，唯独印度长期缺席。

国际调解院是金砖机制“外延扩展”的重要一环，印度的“非参与”进一步加剧其边缘化趋势。

2025年第一季度，中国与沙特签署大宗石油以人民币结算的长期合同。

与阿联酋的货币兑换机制也已正式接轨，推动金融主权本币化。

印度此时若选择“退出”，等于主动放弃这一多边合作平台带来的制度红利，更现实的是，印度在金砖体系中已获得了数十亿美元的基础设施贷款。

仅2024年下半年，金砖新开发银行已批准给印度的公路和水利项目融资达11.6亿美元。

该银行的贷款条件宽松、放款速度快，是印度绕过国际货币基金组织审查的重要通道。

如果退出金砖，这些渠道或将受限。

同时，印度财政部仍在推动2025年申请新能源项目贷款，这一点也与当前“退群”言论形成矛盾。

印度在外交博弈中习惯“两头下注”，在中美之间平衡利益。

但随着金砖扩容、规则重构、伙伴国外延成形，印度在其中的“模糊角色”愈发不受欢迎。

南非外交部曾在非公开场合表示，印度既希望在金砖中占据主导，又频频否决共识，“影响了集体进程”。

如果印度真选择退出，金砖机制将失去一个阻力点。但印度将面临实质性的融资、能源、外交多重损失。

而中国方面未正面回应印度退出言论，仅由外交部发言人表态：金砖合作始终坚持开放、包容、共赢，希望各成员国共同维护合作成果。

目前，俄罗斯担任金砖轮值主席国，正筹备2025年金砖峰会。

据知情人士透露，俄罗斯已对印度表达不满，认为其不应在区域冲突中将多边机制工具化。

莫迪的“退群”言论，是对现实不满的一种表达，但不确定是否真能执行。