当特朗普与德仁会面时，中美报道中不同的称呼背后，隐藏着对历史解释权的无声争夺。

全世界似乎只有我们和日本自己，还执着地使用“天皇”这一称呼。前几天特朗普会见日本德仁，路透社、美联社等国际媒体的报道清一色使用的是“Japanese king”。

而翻开中国各大媒体的中文报道，无一例外地使用了“会见天皇”的表述。这一微小却关键的差异，揭示了一个长期被忽视的现象：在国际社会普遍将日本君主称为“国王”的今天，中国却与日本一道成为“天皇”称号最坚定的使用者。

国际媒体称日本君主为“国王”而非“天皇”，反映了一个现实——日本在国际眼中的地位已不复战前那般强大。”

而中国坚持使用“天皇”的独特立场，体现了东方国家对于历史叙述的敏感度。

一个称呼的差异，映射出历史、政治与文化的复杂交织，在这看似简单的词语选择背后，是一场关于历史解释权的无声博弈。