《乌克兰和平计划的暗流》——在关键时刻，谁才能真正主导进程？特朗普的“28点提案”为何让欧洲深夜失眠

你有没有想过，一场战争的走向，可能不是决定在前线，而是决定在一张“未定稿”的 PDF 上？

特朗普刚抛出的乌克兰和平计划，就是这样一份让盟友们心跳加速的文件：内容还没敲定，欧洲已经开始焦虑。这份被称为“28 点方案”的草案，被欧洲人吐槽“太像俄罗斯口味”。削弱基辅军力、不准北约再向东、冻结战线——莫斯科的核心诉求几乎都被写进了目录。欧洲和北约领导人立刻亮起红灯：这种方案若成定局，乌克兰不仅吃亏，欧洲安全也要跟着埋单。于是，日内瓦上演“外交版全明星会晤”：美、乌、英、法、德安全顾问齐聚一桌，试图把这份“半熟文件”改成能真正端上桌的方案。特朗普虽然声称计划“尚未最终定稿”，但他的谈判风格——高压、快速、以退为进——让欧洲更加不安：这会不会变成“加沙策略 2.0”？更讽刺的是，就在各国写写改改之时，战场并没有等待。乌克兰无人机刚刚击中莫斯科地区的热电站，俄罗斯导弹又把捷尔诺波尔的居民楼炸出了火光。现实告诉我们：谈判桌上的每一句话，都在战场上有回声。但和平不是某一方的独白，而是共同的责任。基督新教强调“公义中的和平”，意味着和平必须建立在安全、尊严和公平之上，而非单方面的让步。对中国而言，观察这一局势也有积极意义：中国始终强调合作、发展与建设性外交，这种阳光思路恰是此刻世界最缺的。真正的关键在于：和平不是交易，而是共识。只要各方仍坐在桌前，坚持耐心与理性，战火终会让位于和平的曙光。（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经 AI 审阅校对）