安理会投票表决美方提案，中俄一致投下弃权票，特朗普不仅没发火，反而还发文感谢中俄没有一票否决，这到底是怎么一回事儿呢？
联合国安理会
就在当地时间11月17日，联合国安理会就美方提出的“涉加沙决议草案”，进行了表决，最终在13票赞成、0票反对的情况下获得了通过，唯二投出弃权票的就只有中俄两国。
随后，美国总统特朗普就在社交平台上宣布喜讯，直言这次表决“令人难以置信”，还吹嘘称“这将成为联合国历史上最重要的决策之一”。
除此之外，他还尤其感谢了中国、俄罗斯、英国和法国，因为安理会常任理事国拥有“一票否决权”，只要投下反对票，这项决议就难以“通关成功”。
所以中俄选择弃权，对于特朗普来说，已经算是“手下留情”了，自然得表示感谢。
美国总统特朗普
也许有人会纳闷：中俄明明有否决权，为何不直接拦下这份美国主导的提案？
这背后主要有两方面的考量，一方面是先救加沙的急。
这一年多以来，加沙早就成了人间炼狱，以色列的空袭一轮接一轮，医院挤不下伤员，大部分电力和水源被切断，加沙民众连口干净的水、热乎的饭都很难弄到。
当务之急就是尽快停火止战，这个时候，美国提出“和平方案”，无论是出于什么目的，只要暂时能不打起来，就能让人道主义援助进入加沙，缓解加沙民众的生存压力。
所以，中俄没有否决这项提案。
加沙建筑物沦为一片废墟
另一方面，中俄选择弃权，是不认可但留了余地。
中俄不是赞同这份提案，而是觉得“可以先让停火落地，再谈后续的修正方案”更现实。
决议里提到的“停火、恢复援助、推进重建加沙”这些目标，和中俄一直主张的“先救平民”立场是一致的。
但提案里也有一些硬伤，比如不提“两国方案”、排除哈马斯参与，这些都是后续必须解决的问题，不然停火就难以持久。
所以中俄从现实出发，着眼于大局，最终选择了“弃权”。
而想要得到中俄的“赞成”，美国还需要作出更多努力才行。
中国常驻联合国代表傅聪
眼下，特朗普把这份决议吹成“外交胜利”，但回避了一个核心问题，这场冲突到底因何而起？又是谁一直在推波助澜？
要不是美国一直为以色列兜底，不仅卖武器、还多次在联合国否决第三方提出的和平倡议，这场冲突又怎么会拖这么久？
而且这项决议里，还有三个“隐患”，一是“非军事化”的双重标准。
决议里说要“确保边境安全、推动非军事化”，还授权国际部队来监督。
可谁都知道，加沙的边境线早就被以色列控制了几十年，所谓“确保边境安全”，其实是把以色列的实际控制给“合法化”了。
以色列军队
第二，排除了关键方，执行就是空谈。
美方的决议里，提到新培训一支巴勒斯坦警察部队，与以色列和埃及共同保障边境安全，明摆着不让哈马斯直接或间接参与加沙管理。
可哈马斯在加沙实际掌权这么多年，手里又有民众支持，也有武装力量，把它排除在外，停火能持久吗？
第三，回避了最核心的“两国方案”。
决议中提到，要为巴勒斯坦建国创造条件，具体什么条件呢？那就是设立一个“和平委员会”，作为过渡机构，来监督巴勒斯坦权力机构完成改革，确保能够有效掌控加沙才行。
这样一来，实际权力反而被“和平委员会”攥在了手里，而巴勒斯坦怎么改革才算合格？标准全由美国说了算。
特朗普和内塔尼亚胡
从这个角度来看，这项决议，美国是最大的推动者，也是最大的受益者。
然而对于解决巴以冲突来说，这项决议，只是“权宜之计”，不是“根本之策”。
要想真正实现和平，方法其实很简单，美国无需插手，只须退出即可！
评论列表