互联网盛行阴谋论。

范冰冰紧随其后，来一套关关难过关关过，网友们一脑补，又是内娱的事，然后事情就朝着怪异的方向发展了。

与白百何、范冰冰、文宴之间的争端已经不是奖项问题了，而是资本做局、性别对立、女女恩怨。

典型的饭圈发言，懂点东西但不多，对文艺和电影节的了解仅限于懂得都懂。

亦或是只要是自家正主拿了就是伟大的有份量的奖项，其他人拿了就是野鸡奖，不值一提，都是资本运作，全是黑幕，只知情绪输出，不知查查资料。

东京电影节从来没有明确规定戏份多少是入围标准，影帝归属看的是表演实力，不是参演多少分钟，如果以出场时间卡的话，那安东尼·霍普金斯老爷子早被奥斯卡、英国电影学院奖除名了。

《地久天长》中王景春和咏梅不就同时获得了影帝影后，电影节公平公正，全以艺术为主吗？当然不是，有内幕、有运作很正常。

奥斯卡每届都前期造势，戛纳电影节为了钱都媚俗了，欧三哪个不沾点政治因素，张艺谋的《一个都不能少》被戛纳主竞赛认定为中国做宣传而使绊子，张艺谋撤回该片表达抗议。

以过往的表现来看，《我不是药神》《南京照相馆》中，他的表演都在水准之上，角色合适也有出彩发挥，得影帝还是值得恭喜。

再怎么说也是华语电影的荣誉，但不论哪种原因都不可能是戏份问题。

网上盛传是沪圈给文宴施压，必须为王传君撕奖，不然以后不投她的电影，初审时就毙掉了白百何，一路为王传君亮绿灯。

文宴只是主竞赛评审，不是评审团主席，也说自己不认识白百何。

她一个人的力量能左右多少人？只能尽力输出自己的观点，若以这个标准来看的话，凡是有中国人担任评审的A类电影节，华语电影都能获奖了。

那上一届东京电影节，梁朝伟还是评审团主席，重量级大奖怎么没有华语电影和演员的份？是因为梁朝伟不爱国吗？归根结底，你自己得有点东西，别人帮你也好帮，你啥也不是，硬捧也无济于事，外国虽也有人情世故，但其他评审也不是盲人。

何况文宴最近的两部片子，《想飞的女孩》《嘉年华》。

背后的主投都是嘉映或其他北京的资本，上海的公司都是联合出品，换句话说，北京人文宴拍的影片从来没拿过沪圈的钱又何来投资一说。

白百何自己也一直混的是京圈，抬头不见低头见，也深谙营销与上位之道。

她的话，三分真七分假，再说也未见她在片中的表演，她之前的角色也看不出有多高的演技，全是一家之言，又能证明什么呢。

《春树》根据目前的信息，并未见到沪圈资本的影子，然后沪京为了王传君闹翻天？这个戏码谁信啊。

如果王传君真有那么大的能量，汇聚沪圈的《繁花》怎么不见他的身影，即便之前有“我不喜欢”的矛盾，这么多年了早就有人从中调解了，而且胡歌只比王传君大三岁，沪圈全力托举胡歌的收益不是更大嘛。

最后是性别对立，女女恩怨，现在的舆论主流就是这。

白百何被打压，男权社会下女性生存不易，王传君是大女主挂件，女性困境什么时候才能被真正看见，又是熟悉的味道。

有人趁机浑水摸鱼煽动男女矛盾，得奖与否已被束之高阁，女性权利才是重中之重，你看，无论什么问题都沦为了女性苦难叙事，其中真没点猫腻吗？

关于女女恩怨源自《想飞的女孩》，之前入围柏林电影节，0票离场，这届的评委是范冰冰。

现在《地母》入围东京电影节，文宴是评委，所以筛掉了范冰冰，报一箭之仇，真相如何，不得而知，但确实是一出雌竞大戏。

但结合之前范冰冰在国外《地母》路演的发言来看，又在立人设罢了。

说自己被压迫被放逐被放弃，实锤偷税漏税还委屈上了，错而不自知。

谁拿奖，我其实不在乎，只要差不多就行，反正都是精英圈子的游戏。

但我现在有一个疑问，白百何这么一闹，于她而言，至少在目前看不到任何益处，媒体和平台都在恭喜王传君，舆论也有扭转之势，白百何赔了夫人又折兵。

这事一出，以后谁还敢跟她合作，再加上她本来就有一阳指的历史。

看不懂她的操作，单纯为自己争取权利？可得奖这事靠着么整可改变不了任何结果，现在白百何的黑料已经被一个个扒出来了，得不偿失。