2025年，王家卫团队因争议事件再度聚焦公众视野，一则尘封九年的言论意外被重新激活——2016年王传君针对电影《摆渡人》直言的“我不喜欢”，以“王传君 我不喜欢”为话题标签迅速席卷社交平台，成为横跨影视圈与舆论场的焦点议题。这场迟到的热议，既是对过往行业生态的回溯，更是对当下公众审美与明星表达边界的再审视。

时间拨回2016年末，王家卫监制的《摆渡人》公映后票房与口碑呈现两极分化，豆瓣评分仅停留在4.1分。面对争议，王家卫以“摆渡人，渡人渡己，我喜欢”发声回应，随即引发半个娱乐圈的声援潮，梁朝伟、陈奕迅、陈坤等明星纷纷跟进表态。就在这场集体站队中，王传君的微博却仅有四字：“我不喜欢”，如同一颗石子打破了娱乐圈的“默契”水面。当时有网友提醒“这样不太好”，他干脆回怼：“不喜欢就是不喜欢，不好在哪里？”。

这一耿直发言在当时虽引发关注，却因王传君彼时的行业地位未形成大规模讨论。直至2025年王家卫团队陷入争议，网友才重新挖掘出这段往事。伴随话题发酵，更多细节浮出水面：王传君并非刻意针对王家卫，其早年曾转发《东邪西毒》台词表达欣赏，此次表态实为“对作品不对人”的态度流露；而他拒绝从众的底气，源于对表演艺术的较真——为贴合《我不是药神》中重症病人的状态，他主动修改台词，甚至减重二十斤，用实力摆脱了《爱情公寓》“关谷神奇”的刻板印象。

话题热议的核心，早已超越言论本身。一方面，公众将王传君的“不喜欢”与娱乐圈常见的“人情站队”对比，赞许其“敢说真话”的特质。在流量至上的行业环境中，他曾因拒绝迎合市场接烂戏，陷入11个月无戏可拍的困境，最落魄时因房贷压力对卡里的百万余额感到恐慌，却始终未放弃对作品质量的坚持。这种“宁为玉碎”的态度，与当下网友对行业浮躁风气的不满形成共鸣。

另一方面，争议也随之而来。有声音认为其发言“不懂人情世故”，甚至将他错失《繁花》演出机会与此次发言关联——作为上海籍演员，他未参与全沪语出演的《繁花》，被猜测是因当年的耿直得罪了王家卫团队。更有人翻出他近年“摘公园柿子交罚款”的争议事件，质疑其“特立独行”的一致性。

从2016到2025，九年时间让“我不喜欢”四个字被赋予了新的解读维度。它既成为公众批判娱乐圈“流量绑架审美”的符号，也引发了关于“明星表达自由与行业生存法则”的讨论。正如网友所言，王传君的价值不在于“唱反调”本身，而在于他证明了演员可以不靠迎合立足——即便经历过事业低谷，凭借《罗曼蒂克消亡史》《孤注一掷》等作品，他最终以实力赢得了“不像演的，建议查查”的最高评价。

这场迟到的热议终将落幕，但王传君“不喜欢就是不喜欢”的耿直，已在娱乐圈留下了一道特殊印记。它提醒着行业：作品的生命力终究在于质量而非人情背书，而观众真正期待的，是更多敢于表达真实、坚守专业的创作者。