我以前觉得，人生就像是一部反转不断，

曲折无数的电影。

后来我明白，把人生说成是电影，

有点侮辱电影了。

当然，这是调侃的观点，

侮辱二字有时候上不了大雅之堂，

但想来想去，我们讨论的东西本身，

也跟“雅”字无关，

不过，即便正经讨论二者之间的关联，

电影最起码需要逻辑，即便是一部公认的烂片，

里面的逻辑再奇葩，总归是“有”逻辑。

但人生的目及所及之处，往往没有逻辑的现象，

被强占了大多数。

不过俗话说的好，见怪不怪，其怪自败。

见多了怪事，倒是也能强行总结出那不是逻辑的逻辑，

不是道理的道理。

曲折的故事，往往容易滋生出更曲折的事故。

事故是麻烦，往大了说就是灾难，

无论是麻烦还是灾难，都有一个共通点，

就是以消极的方式，影响结局。

我小时候看电视，有一个节目叫《七日》，

这个节目的题头是这样写的：

生活，就是一个七日，接着另一个七日。

七天为一周，一周一个故事，

所以人生也是有节点的，

但人生的节点很难以具体的时间划分。

比如一段伤心往事，从开始到结束，

少则两三天，而如果往多了说，

后半生，可能都会受到影响。

所以，人的节点，只能以事划分。

而事的发展，往往也会遵循一种类似“七日原则”的存在。

事情的一开始，所有的东西往往很透明，

越是深入，越发现透明的只是表象，

内里的真实，则透露出一种难以捉摸的性状，

比如有些人，接触多了，会发现对方就是某一种人，

这种情况，就是接触的越多，看的越明白，

也有些人，越接触，越是发现深不可测，

接触的时间越久，越发现对方并不像起初那般

“看起来如何，便是如何”的样子。

尤其是在善恶这个大课题的面前，

蜿蜒曲折的不是掩饰和博弈，

而是越走越远的同时，

也在越走越近。

走远的是故事，而走近的是事实。

故事走远了，那些刻意被营造的东西，

也就在逐渐被时间剥落，

有些情节所需的遮掩，

也会随着渐行渐远的事实而变得清晰，

这就像是那些是非善恶的“初级阶段”，

被混淆的视听之中，总有些被精雕细琢的东西，

既刺耳，又刺眼。

看似善良的雕琢，却在行为的带动下显得“不太对劲”，

而某些被扣上恶的帽子的人们，

似乎正在用时间和一件又一件大事小情，

来让头顶的恶，

显出了羞愧的颜色。

故事走远了，讲故事的人也知道该闭嘴了，

那么事实就会随之靠近。

事实靠近了，善与恶的另一面，

也就是曾经被“故事化”的另一面，

就会渐渐显现。

这个时候，人们就会惊讶的发现，

原来褪去伪装之后，善恶皆有自己的故事，

恶所承载的伪善，总归根利益的需求脱不开干系，

而善所付出的代价，却也往往跟“需要”二字藕断丝连，

锈迹斑斑的本质，证明了一些被侵蚀的事实，

并不能掩盖本质的存在：

善就是善，恶就是恶，

即便不够纯粹，

也应显而易见。

我不否认，善与恶若是想要彻底定性，

势必会被很多基于各种立场的声音和行为所阻拦，

有些声音以成熟为媒，对善恶指指点点，

有些调侃则用“该是如此”的说法，

对善与恶的纯粹性，进行“看似理性批判”。

为了凸显他们的高格局，高认知，

对善恶报以精神上的斜视，仿佛只有这样做，

才能显出他们在层次上的厚重与高度。

但这一切，其实只是刚刚开始，

毕竟，我们有耐心看到最后，

我们并不期待善恶那个必然出现的结局，

而是想看看善恶之后，

那暴露无遗的丑态，

该是如何可笑的模样。