有一位美国网友表示，不要再叫美国人“北美懦夫”了，美国人讨厌这样的称呼。 他说道：“美国陆军拥有世界上最强大的武器，你想让我们的豌豆小射手对抗美国政府，那是行不通的，我们不会这样做，也许50年前可以，但是现在不可能了，第二修正案跟不上技术，好吧事情就是这样，如果你称之为懦夫，那我不知道该怎么跟你说了。” 话说回来，这“北美懦夫”到底怎么来的？为啥现在大家拿美国人开这种玩笑？背后其实是涌动着一股难以说清的民间失望，甚至有点悲凉的味道。 表面上，美国不缺枪，也不缺敢站出来说话的人，但现在的美国，早就不是以前那个按几下喇叭、举几个标语牌就能改变政府决策的地方了。 有人说，美国人年年被收割还不敢反抗，明知道有问题也不吭声，于是就有了“北美懦夫”这个调侃。 但不是美国人不想闹，而是每次试着说点什么、做点什么，换来的往往是更大的压力、封口、甚至冲突。 在美国，老百姓手里拿的是民用枪械，但政府手里动用起来的东西早就远超那支猎枪。 架飞机、开装甲车、用高科技监控，动不动就出动专业部队，一套阵仗排开来，让人连喊个口号都得压低嗓子。 想站出来抗议就得考虑清楚后果，不只是个人得面对，被牵连的还有家人、朋友，甚至整个社区。 现在的美国社会，是压根看不到希望。说难听点，国会大厦远比你家门口的警察局要难敲多了。 普通人能做只有投票、写信或者到街上去走一圈，但这些方式越来越像是流程。 退一步讲，就算真有不少人咬牙决定反抗，在如今这样一个技术主导的时代，你每一步都被追踪，每句话都被记录，想组织一点点行动，难度远超当年。 以前还能靠群众聚集形成声势，现在连集合都集合不起来。 社交账号会先被禁言，家门口也可能早就被人盯上。到这个地步，谁还敢说“硬刚”是唯一选项？ 网上喊两句容易，但真正生活在这些制度下的人，知道那种无力感是不那么容易说清楚的。 美国的制度本来让人觉得有希望，大家投票、辩论、协商，可是现在越来越多的人发现，不管怎么努力，一切都在原地打转。 选来选去，换汤不换药，强者说了算，弱者自动闭嘴。 第二修正案说好了人民可以持枪自卫，这原本是美国人最引以为傲的一块“护身符”。 可放在今天，这成了一个越来越尴尬的存在。 当手握一把步枪时，政府就已经能用高清卫星锁定院子里的狗了。 在这种情况下，美国人渐渐意识到，再怎么热血、再怎么愤怒，面对庞大的执法体系和科技手段。 所谓的“反抗”很多时候不过是情绪发泄，真正能挑战现状的方式早已被制度化压缩到了最窄的缝隙。 他们更像是在高墙面前寻求空间的人，尝试了太多次之后发现，代价大、成功率小，付出得不到反馈，还不如闭嘴保平安。 再说句实话，普通人哪里管得了大局？他们只想平稳过日子，有工作、有医保、有教育、有未来，不求每个人都能改变世界，只求至少别动不动被“误伤”。 这也就解释了为啥现在一提起“北美懦夫”，会有那么强烈的反弹。 这是因为每个沉默的人都被点中了内心的疙瘩，他们不认同这个词，因为知道自己只是被现实压得抬不起头。 一些政客当然清楚这情况，但大多数人选择视而不见。对他们来说，维持秩序比倾听声音更重要，稳定比公平更优先。 真正让人悲哀的是，这个系统用的还是老旧口号，挂着新的灯牌，却干着几十年前就该被淘汰的治理方式。