游戏百科

美国是否还强大,这次对伊战争就能得出一个结论来!如果美国最终对伊朗出手了,伊朗若

美国是否还强大,这次对伊战争就能得出一个结论来!如果美国最终对伊朗出手了,伊朗若能坚持一个月,那么就足以说明美国已经衰落了。相反,如果美国在10天之内打残伊朗,甚至改天换地,那就说明美国虎威犹在!   现在的伊朗,手里攥着三张让美国头疼的牌:5000枚射程覆盖波斯湾的导弹、分散在地下60米的核设施,以及依托164万平方公里山地的游击纵深。   这种情况下,美军“速胜”的可能性有多大呢?说白了,美军想在10天内打残伊朗,无异于痴人说梦,哪怕他们依旧顶着“全球军事霸主”的头衔,面对伊朗这三张硬牌,也得掂量掂量自己的老本够不够造。   先说说这5000枚导弹,每一枚都精准瞄准了波斯湾的咽喉地带,还有美军在中东的所有军事基地。要知道,波斯湾最窄处也就几十公里,美军的航母战斗群往这儿一摆,几乎没有任何机动空间,相当于站在伊朗导弹的“枪口”下。   更关键的是,伊朗的导弹早就玩起了“地下生存”,很多发射单元都藏在山体隧道和地下掩体里,分散得密密麻麻,美军想靠“先发制人”一锅端,根本不现实。   这些导弹里,还有能达到15马赫的高超音速型号,美军现役的防空系统在它面前,几乎就是形同虚设,等雷达捕捉到信号,导弹可能已经命中目标,这种“发现即摧毁”的威慑力,足以让美军彻夜难眠。   更狠的是,伊朗还擅长用无人机和导弹搞饱和攻击,先用上百架无人机佯攻,耗光美军宙斯盾系统的防空导弹,再趁机发射反舰导弹,一套组合拳下来,哪怕是美军最先进的航母,也得吃不了兜着走。   再看那些藏在地下60米的核设施,更是美军的“心腹大患”。伊朗的核设施可不是集中在一个地方,福尔道、纳坦兹、伊斯法罕等关键设施,要么藏在沙漠深处,要么深埋地下,有的甚至深入地下80米,外面还有厚厚的钢筋混凝土和防空炮保护。   美军想要摧毁它们,就得用最先进的钻地弹,可就算是美军最厉害的GBU-57重型钻地弹,面对伊朗加固过的地下掩体,也未必能一击即中。   更重要的是,这些核设施分散部署,美军就算耗尽全力摧毁一两处,也根本无法彻底瘫痪伊朗的核能力,反而会彻底激怒伊朗,让他们拼尽全力反击,到时候美军面临的,只会是更疯狂的报复。而且伊朗多年来一直深耕核技术,就算核设施受损,凭借积累的技术和原料,也能快速恢复,美军想靠打击核设施来“打残”伊朗,简直是异想天开。   最让美军头疼的,其实是伊朗那164万平方公里的山地游击纵深。伊朗整个国家几乎都坐落在伊朗高原上,90%的土地都是高原和山地,北部的厄尔布尔士山脉、西部的扎格罗斯山脉纵横交错,平均海拔超过1200米,山路崎岖,道路稀少,美军的坦克、装甲车等重型装备,根本无法大规模展开和机动,只能被困在狭窄的山谷里,成为伊朗游击队的活靶子。   想想当年的阿富汗战争,美军靠着强大的军事力量,看似快速占领了阿富汗,可最终还是被塔利班的游击队拖入战争泥潭,耗时近20年,付出了上万人伤亡、近万亿美元军费的代价,最后还是狼狈撤离。如今的伊朗,比当年的阿富汗更强大,地形更复杂,而且伊朗革命卫队战斗力强悍,还有大量训练有素的游击队,他们熟悉地形,擅长山地伏击和游击战,美军一旦进入伊朗本土,就会陷入“打不着、抓不到、退不出”的困境。   美军的空中优势在山地面前会大打折扣,空袭很难精准打击到分散的游击队,而地面部队一旦深入山区,就会遭到无处不在的袭击,补给线也会被随时切断,到时候美军就算装备再先进,也只能沦为被动挨打的局面。   很多人还抱着侥幸心理,觉得美军当年能快速推翻萨达姆、卡扎菲,对付伊朗也应该不在话下。可他们忘了,萨达姆和卡扎菲的军队,要么内部腐败不堪,要么缺乏有效的防御体系,而且没有像样的反击能力,面对美军的空中打击和地面进攻,很快就土崩瓦解。   但伊朗不一样,伊朗有完整的工业体系,能自主生产导弹、无人机等武器装备,不用依赖外部补给,而且伊朗上下同心,凝聚力极强,面对外来侵略,几乎能做到全民皆兵。   更重要的是,伊朗还有强大的区域影响力,一旦美军对伊朗动手,中东地区的反美势力都会纷纷响应,美军在中东的其他基地也会遭到袭击,到时候美军面临的,将是多线作战的困境,根本无法集中力量对付伊朗。   这些年,美国的衰落其实已经有迹可循,频繁的战争消耗了大量的国力,军费开支居高不下,国内的经济、社会问题层出不穷,军队的战斗力也大不如前。   当年美军发动伊拉克战争,还能集结多国联军,可如今,很多盟友都不愿意再跟着美国“瞎折腾”,美军想要发动对伊战争,只能孤军奋战。而且伊朗的三张硬牌,刚好精准克制美军的作战优势,美军擅长的空中打击、大规模地面进攻,在伊朗面前都难以发挥作用,反而会被伊朗的非对称作战拖垮。   要是美军真的不顾一切对伊朗出手,别说10天内打残伊朗,能不能坚持一个月都很难说。