桑维翰的千古是非，从来不是“奸臣”二字能简单盖棺的。他明知卖幽云十六州是历史原罪，却在绝境中选择了最极端的止损——用边缘之地的出让换后晋一线生机，心里藏着“先活下来，再图收回”的赌局。这份心态里，有政客的现实主义，更有进退维谷的无奈。 他并非毫无底线的卖国者：反对张彦泽出卖核心地区与中央的决绝，早已划清了边界——幽云十六州是失控后的局部让步，而王朝根本绝不可弃。可命运的玩笑在于，他高估了后晋的恢复力，也低估了失地的长远之痛，本以为的权宜之计，终成无法回头的结构性死局。 剧里的他，把悔恨、痛苦拌着饭咽，自嘲“万世之罪”，却也在台词里藏着未凉的热血。而若换个视角看，这份争议更显厚重：是宋明华夷之辩里的千古罪人，还是多民族一统叙事下的复杂注脚？他有错吗？当然有。可在当时的绝境里，换作他人，又能有更好的选择吗？ 有人骂他卖国求荣，有人懂他两难之痛，千秋史册与江山黎庶共证，是非本就难断。你如何看待桑维翰的选择？是该以“原罪”定终身，还是该看见他止损背后的挣扎？来评论区说说你的看法～