万斯：“中国等发展中国家的“廉价劳动力”就是一毒药，毒害了整个西方世界”。应该说，万斯这个逻辑就是无赖及无耻的强盗逻辑！ 美国副总统J.D.万斯抛出的“中国等发展中国家廉价劳动力是毒害西方的毒药”论调，堪称全球化时代最荒诞的强盗逻辑。这种将西方自身发展困境归咎于他国的言论，既无视国际分工的基本规律，也掩盖了西方经济体制的深层弊病，本质上是霸权思维下的责任转嫁，暴露了其对全球经济格局的无知与傲慢。 万斯的逻辑谬误首先在于混淆因果、颠倒黑白。他将西方制造业空心化、产业竞争力衰退归咎于发展中国家的劳动力成本优势，却刻意回避了问题的核心：西方的困境源于其自身的制度选择与发展失衡。从上世纪70年代新自由主义泛滥开始，西方国家过度迷信市场自发调节，私人资本为追逐超额利润，主动放弃低附加值制造业，转向金融投机等虚拟经济领域，导致去工业化成为普遍趋势。数据显示，如今西方发达国家第二产业占比仅约15%，而第三产业占比高达75%，大量普通消费品依赖进口，这是资本逐利的必然结果，与发展中国家的劳动力成本毫无本质关联。2008年全球金融危机后，美国、希腊等国相继陷入债务危机，根源在于实体经济与虚拟经济严重脱节，而非所谓“廉价劳动力的毒害”。将自身制度性缺陷甩锅给发展中国家，这种逻辑无异于强盗抢劫后反怪受害者“过于富有”。 所谓“廉价劳动力”的刻板印象，早已与中国制造业的现实严重脱节。万斯用“peasants”（农民）指代中国工人，不仅暴露了其认知的滞后，更无视中国制造业的转型升级成就。如今的中国制造业，早已不是依赖低成本劳动力的低端加工基地，而是以技术创新为核心驱动力的制造强国。2024年中国全部工业增加值达40.5万亿元，制造业总体规模连续15年居世界第一，拥有85家全球“灯塔工厂”，占全球总数的45%。工业机器人产量从2015年的3.3万套增长至2024年的55.6万套，应用覆盖71个行业大类，智能制造水平全球领先。中国企业在特高压、新能源汽车、人工智能等领域的核心技术突破，靠的是研发投入与人才积累，而非所谓“廉价劳动力”。华为、比亚迪等企业的产品在全球市场的竞争力，源于技术创新而非价格优势，这恰恰证明：中国制造业的成功是产业升级的必然结果，而非依赖低成本劳动力的“毒害”。 国际分工的本质是比较优势的互补共赢，而非零和博弈的“毒害”。在全球化体系中，发展中国家的劳动力优势与发达国家的技术、资本优势形成互补，共同推动了全球经济效率的提升。中国通过承接产业转移实现了经济发展，西方则通过产业升级聚焦高附加值领域，获得了巨额利润。以苹果公司为例，其iPhone产品在中国组装，但苹果公司占据了产品利润的60%以上，中国企业仅获得少量组装费用，这种分工格局恰恰是西方资本主导下的利益分配结果。万斯将这种共赢关系歪曲为“毒害”，本质上是霸权思维在作祟——当西方无法再凭借技术垄断和规则制定权随意收割全球利益时，便将发展中国家的合理发展污名化。事实上，中国等发展中国家的崛起，为全球经济注入了新的增长动力，而非所谓的“毒药”。中国连续多年对全球经济增长贡献率超30%，成为世界经济增长的稳定器，这是国际社会有目共睹的事实。 万斯的强盗逻辑，本质上是西方中心主义的垂死挣扎。面对自身经济体制的固有缺陷，面对发展中国家的快速崛起，部分西方政客不愿反思自身问题，反而试图通过抹黑、打压他国来维护既得利益。这种思维不仅违背了全球化的时代潮流，也无助于解决西方的根本问题。西方真正需要做的，是正视自身去工业化、经济虚拟化、两极分化等结构性矛盾，而非将责任转嫁他人。中国等发展中国家有权通过自身努力实现发展，劳动力成本优势是发展阶段的客观存在，而非“毒害”他人的“原罪”。 在全球经济相互依存的今天，合作共赢才是唯一正道。万斯的荒谬言论，不仅无法掩盖西方的发展困境，反而暴露了其对全球经济规律的漠视。中国制造业的崛起，靠的是亿万劳动者的辛勤付出、持续的技术创新和完善的产业体系，而非所谓“廉价劳动力”。西方若想走出困境，需要的是正视现实、改革自身，而非搞霸权主义的责任转嫁。那种将他人发展视为“毒药”的强盗逻辑，注定会被全球化的时代潮流所抛弃。