针对巴拿马最高法院裁定长和子公司运营巴拿马运河港口的合同违反宪法，新加坡联合早报2月1日发表《巴拿马运河港口暂由马士基接手 分析：难撼中国在拉美地缘经济影响力》的文章，并引用专家的话称，虽然北京在巴拿马运河港口事件受挫，但中国长期在拉美构建的经济影响力将难撼动。他说，中企愿承担在发展中国家深入拓展的风险，也看准这是他们能占据市场的比较优势，美企则不愿承担风险。文章还表示，马杜罗事件虽然展示了美国军事实力，但也暴露“美国无法通过经济手段与中国抗衡的挫败感”。 谁都知道，巴拿马最高法院做出这样的裁定，绝非巴拿马方面想这样做。因为，这样做的结果，实际是将巴拿马的国家形象彻底撕碎，使巴拿马今后在与其他国家、特别是中国的合作中，会遭到巨大的信心打击、信用打击、信誉打击，没有其他国家再敢与巴拿马进行合作。因为，合作的风险实在太大，国家信用已在巴拿马运河港口合作协议的裁定中，完全消失。但是，这没有用，就算是美国的强力压制，做出裁定的还是巴拿马最高法院，是巴拿马政府没有信用。 事实也是，一个国家，如果因为受到另一个国家的胁迫，就置国家信誉于不顾，这样的国家，确实不值得信任。但是，胁迫其他国家做出屈服行为的国家，也未必真的获得了怎样的成果。因为，真正有威严、有地位、有影响力的国家，是不需要用强盗手段、海盗行为的，也不需要用强大的军事手段压迫其他国家。恰恰说明，这个国家已经毫无威信可言，只能耍流氓了。除了耍流氓，还有什么可以让其他国家接受的办法呢？特朗普领导下的美国，比希特勒领导的德国，有什么区别呢？